臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第795號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 王亭淵
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第536號），本院裁定如下：
主 文
王亭淵犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期徒
刑伍年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王亭淵因違反毒品危害防制條例等案
件，經本院判決處如附件所示之刑確定，應依刑法第53條、
第51條第5款及第50條第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑
事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二
、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社
會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪
與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察
官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有
明文。
三、經查，受刑人王亭淵所犯如附件所示之罪，經本院判處如附
表所示之刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附件編號2、3所示之罪
，係於如附件編號1所示判決確定日前為之，且以本院為該
案犯罪事實最後判決之法院，核與上開規定相符。而受刑人
所犯如附件編號2所示，為得易科罰金之罪，附表編號1、3
所示，為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款
之規定，固不得併合處罰，惟本件係檢察官依受刑人請求聲
請定其應執行之刑，此有臺灣桃園地方檢察署依102年1月23
日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表
乙份附卷可考，本院審核認聲請人之聲請為正當。爰酌受刑
人所犯各罪之責任非難重複程度，併其行為態樣、各罪關係
、次數多寡，及所呈現受刑人之人格特質及犯罪動機、目的
、手段、程度、所生危險、案件之特性、比例原則，暨預防
需求等綜合因素，爰定其應執行刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、
第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 刑事第十八庭 法 官 姚懿珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王儷評中 華 民 國 114 年 3 月 26 日