臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第573號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱文誠（原名：邱奕華）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
邱文誠所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役
壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因竊盜等案件，先後經判決確定如附
表，符合數罪併罰有二以上裁判之要件，爰依刑事訴訟法第
477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告
其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，
各刑合併之刑期以下，定其刑期，宣告多數拘役者，比照前
款定其刑期，但不得逾120日。刑法第50條第1項前段、第51
條第5款、第6款分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上
者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有
明文。
三、經查，受刑人先後經法院判處如附表所示之刑確定，且附表
編號2至9所示之罪係於附表編號1所示之判決確定日期（民
國111年10月17日）前所為，就上開案件犯罪事實最後判決
之法院復為本院，有法院前案紀錄表及相關判決附卷可稽，
故聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請就如附表
所示之9罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，
應予准許。
四、經本院寄送陳述意見表給予受刑人陳述意見之機會，受刑人
勾選沒有意見，暨整體考量如附表所示各罪之不法內涵及侵
害法益程度，以及附表編號1至8前經本院以112年度聲字第7
84號裁定定應執行刑等情，並權衡受刑人之行為責任與整體
刑法目的等各項因素，爰裁定如主文所示之應執行刑。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 刑事第一庭 法 官 葉宇修以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡世宏中 華 民 國 114 年 3 月 14 日附表：受刑人邱文誠定應執行刑案件一覽表