臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第473號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳廷翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第267號），本院裁定如下：
主 文
陳廷翔所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期
徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳廷翔因犯組織犯罪防制條例案件，
先後經判決確定如附件，應依刑法第53條、第51條第5款定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語
。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣
告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑
期以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同
法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案
犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑
法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第
477條第1項定有明文。
三、經查：
㈠受刑人陳廷翔所犯如附件所示之罪，先後經本院判處如附件
所示之刑，並均確定在案，且本院復為最後事實審法院等情
，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
又受刑人所犯如附件編號1所示之罪，其判決確定日期為民
國111年2月17日，而如附件編號2所示之罪，其犯罪日期係
於上開判決確定日期之前，符合併合處罰之規定，是檢察官
聲請定其應執行之刑，依刑法第50條第1項本文之規定，於
法並無不合，應予准許。
㈡本院審酌受刑人所犯如附件所示之罪，為詐欺及組織犯罪防
制條例案件類型，責任非難重複程度非高，然犯罪時間並非
相距甚遠，暨其所犯各罪所反映之受刑人之人格特性、對受
刑人施以矯正之必要性、犯罪預防等情狀，對於受刑人所犯
數罪為整體非難之評價，暨本院前已寄送檢察官聲請書、案
件一覽表及陳述意見狀予受刑人，受刑人表示無意見之意見
等情節，有陳述意見狀附卷可稽，衡諸上情就受刑人所犯如
附件所示各罪，定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 刑事第八庭 法 官 林佳儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳歆宜
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日附件：受刑人陳廷翔定應執行刑案件一欄表