臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃交簡字第292號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許可芸（原名：許佳惠）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調院偵字第383號），本院判決如下：
主 文
許可芸犯汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而過失傷害罪，處拘役
伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，主動向到場處理之
警員自承其為肇事者，並願接受裁判，此有桃園市政府警察
局中壢分局中壢交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表在卷可稽，核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定
減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未領有駕駛執照而騎乘
普通重型機車，本應注意汽車在同一車道行駛時，後車與前
車之間應保持隨時可以煞停之距離，及應注意車前狀況，並
隨時採取必要之安全措施，卻疏未注意而碰撞告訴人所騎乘
之普通重型機車，致告訴人受有右側肩膀挫傷、右側手部挫
傷及右側膝部挫傷等傷害，並考量被告於本案交通事故之過
失程度、坦承之犯後態度、迄未與告訴人達成和解等情，兼
衡被告之素行狀況、智識程度、職業、經濟生活狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第 2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 刑事第一庭 法 官 葉宇修 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡世宏中 華 民 國 114 年 3 月 10 日附錄本案論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調院偵字第383號 被 告 許可芸 女 51歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○街00號5樓 （現另案於法務部○○○○○○○○ ○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許可芸明知無普通重型機車駕駛執照，仍於民國113年3月20
日下午5時14分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車，沿桃園市中壢區環中東路2段由北往南往中山東路2段 方向行駛，行經環中東路2段與吉長街口，本應注意汽車在 同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距 離，及應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依 當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，自後撞及其同 向前方由莊穰德所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，致莊穰德受有右側肩膀挫傷、右側手部挫傷及右側膝部挫 傷等傷害。嗣許可芸於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前 ，即向據報前來處理車禍之警員自首犯行，坦承肇事而表示 願意接受裁判。
二、案經莊穰德訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許可芸於偵查中坦承不諱，核與告 訴人莊穰德於警詢時之指訴相符，並有天成醫療社團法人天 晟醫院診斷證明書（乙種）、車籍查詢結果、道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、監視器光碟1片 及現場暨監視器擷取照片11張等在卷可稽；按汽車在同一車 道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可 以煞停之距離；駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔， 道路交通安全規則第94條第1項、第3項分別訂有明文。被告 騎乘機車自應遵守上開規定，竟違反上開規定而肇事，其就 本件車禍事故之發生具有過失至明，亦與告訴人所受傷害結 果間有相當因果關係，是被告犯嫌洵堪認定。
二、查被告未領有普通重型機車駕駛執照乙節，有道路交通事故 調查報告表㈡及車籍查詢結果各1份在卷可考，則核被告所為 ，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第28 4條前段之未領有駕駛執照騎車，因而致人受傷罪嫌，請依 道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定，考量是否加重 其刑至2分之1。又被告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前， 即主動向到場處理之警員自承其為肇事者，並願接受裁判， 此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可按，核 與自首要件相符，請審酌依刑法第62條前段規定，減輕其刑 。被告上開加重及減輕事由，並請依刑法第71條第1項予以 先加後減之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 檢 察 官 劉 玉 書
本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 書 記 官 李 芷 庭 附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第 284條前段
道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。