過失傷害
臺灣桃園地方法院(刑事),桃交簡字,114年度,257號
TYDM,114,桃交簡,257,20250320,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃交簡字第257號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李伊晨



上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114
年度偵字第8770號、114年度偵字第8786號),本院判決如下:
  主 文
李伊晨犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日。
  事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於
案發後,員警尚未知悉何人肇事時,向前往處理之員警坦承
為肇事人並接受裁判,此有桃園市政府警察局八德分局八德
交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽,被
告所為該當於自首要件,依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告駕駛自用小客車上路,
本應小心謹慎、遵守道路交通安全規則以維護自身與他人之
生命身體安全,竟於無若何不能注意之情況下,因自身之過
失肇致本案車禍,造成告訴人受有如犯罪事實內記載之體傷
,所為應予非難,況告訴人之傷勢非輕;惟念被告犯後坦承
犯行,然被告雖曾表達有意願與告訴人和解,然遲遲因為賠
償金額並無共識而無法成立,告訴人之損害迄今仍無法彌補
,另參以被告學歷為大學畢業、職業為行政人員、經濟狀況
勉持(見警詢筆錄受詢問人資料表)之智識程度及經濟狀況
等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提出 上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 
中  華  民  國  114  年  3  月   20   日         刑事第九庭  法 官 邱筠雅以上正本證明與原本無異。




如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
               書記官 邱韻柔中  華  民  國  114  年  3   月  20  日附錄本案所犯法條:刑法第284條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件:

臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   114年度偵字第8770號                   114年度偵字第8786號  被   告 李伊晨 女 36歲(民國00年00月0日生)            住○○市○○區○○路000巷000弄00             號3樓
            國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實
一、李伊晨於民國113年4月27日晚間8時19分許,駕駛車牌號碼0 00-0000號自用小客車,沿桃園市八德區介壽路2段往桃園方 向行駛,行經同市區介壽路2段與介壽路2段252巷口,欲左 轉介壽路2段252巷時,本應注意行至交岔路口中心處左轉, 不得占用來車道搶先左轉,且轉彎車應讓直行車先行,而依 當時狀況並無不能注意之情形,竟疏未注意及此,即貿然左 轉彎,適有對向凃育宸騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車,沿介壽路2段往大溪方向直行駛至,煞避不及,兩車發 生碰撞,致凃育宸人車倒地,因而受有左側股骨幹骨折、左 手肘撕裂傷(約4公分)、雙上肢及雙下肢多處挫擦傷併瘀傷 紅腫、頭部鈍挫傷併腦震盪等傷害。
二、案經凃育宸告訴及桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告李伊晨於警詢及偵查中坦承不諱, 並經告訴人凃育宸於警詢時及偵查中指訴明確,且有長庚醫 療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書、沙爾德聖保祿修 女會醫療財團法人聖保祿醫院診斷證明書、道路交通事故現 場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故當事人酒 精測定紀錄表、道路交通事故當事人登記聯單、車輛詳細資 料報表2份、駕籍詳細資料報表2份、現場及車損照片20張等



附卷可稽。且按汽車左轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯 示方向燈或手勢,換入內側車道或左轉車道,行至交岔路口 中心處左轉,並不得占用來車道搶先左轉;汽車行駛至交岔 路口轉彎,轉彎車應讓直行車先行,道路交通安全規則第10 2條第1項第5款、第7款分別訂有明文。是被告駕駛車輛自應 注意上述道路交通安全規定,且依當時情形,並無不能注意 之情事,竟疏未注意及此,因而肇事致人受傷,其有過失甚 明,又其過失行為與告訴人等所受之上揭傷害間具有相當因 果關係,其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後,停留在現場並當場承認為肇事人,而自首犯行 ,並有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑,請審 酌依刑法第62條前段規定,減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  114  年  02   月   13  日             檢 察 官  李 允 煉本件證明與原本無異。       
中  華  民  國  114  年  02   月   17  日             書 記 官  葉 芷 妍
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條:
刑法第284條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。

1/1頁


參考資料