過失傷害
臺灣桃園地方法院(刑事),審交簡字,114年度,124號
TYDM,114,審交簡,124,20250307,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第124號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 唐佳瑜


上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第4
1621號),被告於檢事官詢問時認罪,爰不經通常審判程序,以
簡易判決處刑如下:
  主 文
唐佳瑜無駕駛執照駕車,因過失傷害人,處有期徒刑伍月,如易
科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
  事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條,均引用檢察官起訴書(如
附件)之記載。
二、⑴被告無駕照,有公路監理系統查詢列印可稽,是其不得駕
駛本件車輛而駕駛,自對公路交通構成危害,應依道路交通
管理處罰條例第86條第1項第1款之規定加重其刑,並先加後
再依自首規定減輕其刑。⑵審酌被告之過失情節、二位告訴
人之傷勢程度均非輕,其中尤以告訴人呂俊賢之傷勢為重、
被告於犯後迄未與告訴人達成和解(本院安排114年3月27日
之調解期日,然被告並未到場)等一切情狀,量處如主文所 示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,道 路交通管理處罰條例第86條第1項第1款,刑法第11條前段、 第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施行法 第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 (應附繕本),上訴於本院合議庭。
本案經檢察官徐銘韡到庭執行職務
中  華  民  國  114  年  3   月  7   日          刑事審查庭法 官 曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
               書記官 楊宇國中  華  民  國  114  年  3   月  7   日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金



;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
汽車駕駛人有下列情形之一,因而致人受傷或死亡,依法應負刑事責任者,得加重其刑至二分之一:
一、未領有駕駛執照駕車。

附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 
                  113年度偵字第41621號  被   告 唐佳瑜 女 32歲(民國00年0月0日生)            住○○市○○區○○○路000號            國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:
    犯罪事實
一、唐佳瑜於民國112年12月30日下午4時25分許,無照駕駛車牌號 碼000-0000號自用小客車,沿桃園市新屋區中華路往新屋方 向行駛,行經桃園市○○區○○路000號前欲迴轉時,本應注意 該處路段劃設雙黃實線,係雙向禁止超車、跨越或迴轉,且 汽車迴車前,應暫停並顯示左轉燈光或手勢,看清無來往車 輛,並注意行人通過,始得迴轉,依當時天候晴、日間自然 光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀, 並無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然跨越雙黃線駛入對 向車道,適有高源駿騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車 搭載呂俊賢沿對向車道直行至該處,唐佳瑜之車輛因而撞至 高源駿之機車,高源駿因此受有雙手擦傷、左眉擦傷、左膝 擦傷及右側肩部挫傷併右側鎖骨骨折等傷害,呂俊賢則受有 多處損傷、創傷性蜘蛛網膜下出血、左側股骨幹閉鎖性斜裂 移位性骨折、小腿擦傷等傷害。嗣唐佳瑜於肇事後,即向到 場處理員警坦承肇事,對於未發覺之罪自首而接受裁判,始 悉上情。
二、案經高源駿呂俊賢訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵 辦。
    證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告唐佳瑜於檢察事務官詢問時坦承不 諱,核與證人即告訴人高源駿呂俊賢之證詞相符,並有桃 園醫院新屋分院、桃園醫院診斷證明書、監視器截圖照片、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、( 二)及現場照片各1份在卷可稽。又依據道路交通安全規則



第97條第1項第2款及同法第106條第2款、第5款之規定,在 劃有分向限制線之路段,不得迴車,且汽車迴車前,應暫停 並看清無來往車輛,並注意行人通過,始得迴轉。查被告唐 佳瑜駕車行經事發地點時,依卷附之道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查報告表㈠、㈡及監視器畫面等資料,可知被 告當時並無不得注意之情事,竟未看清來往車輛即貿然駛入 車道迴轉,致與告訴人高源駿騎乘且搭載告訴人呂俊賢之機 車發生碰撞,告訴人2人因此受有上揭傷害,有上開診斷證 明書可稽,被告顯有過失,且被告之過失駕駛行為,核與告 訴人2人之傷害間,具有相當因果關係,綜上,被告犯嫌堪 予認定。
二、是核被告所為,係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款 、刑法第284條前段之汽車駕駛人,無駕駛執照駕車,因而犯 過失傷害罪嫌,請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定, 考量是否加重其刑至2分之1。又被告於肇事後,於警方到場 處理時,坦承其為肇事者不逃避而接受調查,有自首情形紀 錄表1紙存卷可按,其舉已合於刑法第62條前段所定對於未 發覺之犯罪自首而接受裁判之要件,請審酌依該條規定減輕 其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。  此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  113  年  9   月  28  日               檢察官 楊挺宏本件證明與原本無異
中  華  民  國  113  年  10  月  8   日               書記官 林昆翰

1/1頁


參考資料