臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第540號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 由東和
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第331號），本院判決如下：
主 文
由東和犯竊盜罪，處罰金新臺幣1萬元，如易服勞役，以新臺幣1
仟元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載（詳如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告由東和所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告因一時貪念，率而竊取他人財物，顯然欠缺尊重
他人財產權之觀念，造成他人損失，破壞社會治安，所為不
可取。再審酌被告犯罪之動機、行竊之手段、竊取之財物價
值、竊得之財物已返還告訴人，然未與告訴人達成和解，其
自陳之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、被告竊得之商品，固屬犯罪所得，然已實際合法發還告訴人 ，爰不予宣告沒收或追徵。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官翟恆威聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 刑事第十二庭 法 官 鄭朝光以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃淑瑜中 華 民 國 114 年 3 月 26 日本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第331號 被 告 由東和 男 58歲（民國55年11月18日生） 住○○市○○區○○○街00巷0號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、由東和意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國114年 2月8日凌晨4時許，在址設桃園市○○區○○路000號統一超商富 莊門市店內，徒手竊取貨架上價值新臺幣（下同）439元之 紅葡萄酒1瓶，藏放於外套口袋內，未結帳即離去。嗣該店店 員蔡東霖發現，訴警偵辦而查獲。
二、案經蔡東霖訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告由東和於警詢及偵訊時坦承不諱， 復經證人即告訴人蔡東霖警詢證述甚詳，且有桃園市政府警 察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、上開扣案物 品及監視器影像翻拍畫面7張等在卷可憑，其犯嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之紅葡萄酒1瓶，已實際合法發還被害人，有贓物發還領據 1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣 告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日 檢 察 官 翟恆威本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書 記 官 楊美蘭