臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢交簡字第1號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 莊才基
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第55622號），本院判決如下：
主 文
莊才基犯駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品
項及濃度值以上情形罪，處有期徒刑四月，併科罰金新臺幣一萬
元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣一仟元
折算一日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠被告固否認其於施用毒品後駕車，辯稱是施用完毒品隔1小時
才騎乘機車上路云云，惟被告經採尿送檢後，檢出被告尿液
所含去甲基愷他命濃度達609ng/ml、愷他命濃度達203ng/ml
等情，有台灣檢驗科技股份有限公司UL/2024/00000000號濫
用藥物尿液檢驗報告在卷可稽（見偵字卷第7頁），而達行
政院於113年3月29日以院臺法字第1135005739號公告之「中
華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗
判定檢出毒品品項及濃度值」所定尿液中之去甲基愷他命、
愷他命濃度公告值(愷他命濃度達100ng/m；去甲基愷他命濃
度加計愷他命濃度達100ng/m)甚明，是其所辯洵無可採。
㈡核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈢爰審酌被告明知施用毒品後對於周遭事物之辨識及反應能力
異於平常，倘駕駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成
高度危險，其仍貿然駕車行駛於道路，嚴重危及道路用路人
之安全，殊值非難；考量被告之犯後態度，兼衡其犯罪動機
、目的、手段、前科素行、智識程度、職業、家庭經濟狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易刑之折算標準 。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官盧奕勲聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 刑事第二十庭 法 官 張羿正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王宣蓉中 華 民 國 114 年 3 月 13 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第55622號 被 告 莊才基 男 32歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊才基於113年10月5日20時許，在桃園市觀音區「風之谷公 園」內以將第三級毒品愷他命摻入香菸點燃吸食之方式施用
第三級毒品愷他命1次後，即基於施用毒品後駕駛動力交通 工具之犯意，於113年10月6日9時46分許自桃園市○○區○○街0 0號騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於113年 10月6日12時30分許在桃園市○○區○○街00號前因另案為警執 行拘提，且於同日13時10分許經莊才基同意採集尿液送驗， 結果呈Norketamine、Ketamine陽性反應，且濃度分別為609 ng/mL、203ng/mL，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告莊才基於警詢時矢口否認涉有上開犯行，辯稱：伊是施 用完毒品隔1小時才騎乘機車上路云云，惟其所涉本件犯罪 事實，有刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試觀 察紀錄表、現場監視錄影畫面截圖、自願受採尿同意書、桃 園市政府警察大園分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表、 台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北113年10月 18日UL/2024/A0000000號濫用藥物尿液檢驗報告各1份在卷 可稽，足徵被告所辯純屬卸責之詞，礙難採信，其犯嫌堪以 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 23 日 檢察官 盧奕勲本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日 書記官 李佳恩附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。