臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第227號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 賴文生
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（114年度聲沒字第104
號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告賴文生因違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣桃園地方檢察署檢察官行政簽結在案。惟查獲扣案之
第二級毒品1包，為查獲之第二級毒品，爰依毒品危害防制
條例第18條第1項、刑法第38條第1項及同法第40條第2項規
定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或
專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條
第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造
或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，
均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明
文。
三、經查：
㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒後，由
臺灣士林地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第323號為不
起訴處分等情，有前開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷
可憑（下稱前案）。被告另涉犯施用毒品案件，經臺灣桃園
地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第37號簽分偵辦（下稱
後案），嗣檢察官以後案受前案不起訴處分之效力所及，而
將後案予行政簽結等情，亦有檢察官簽呈、法院前案紀錄表
存卷足憑。
㈡又後案扣案如附表所示之白色或透明晶體1包，經送鑑定後，
檢出確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總
醫院毒品成分鑑定書1紙可憑（見113年度毒偵字第37號卷第
161頁），堪認如附表所示之扣案物為查獲之第二級毒品無
訛，依前開規定，應予宣告沒收銷燬之。聲請意旨經核無誤
，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第40條第2項，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日
刑事第十九庭 法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭羽恩
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
附表：
扣案物 成份 備註 白色或透明晶體1包（驗前含袋毛重0.4484公克，淨重0.2647公克） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ㈠鑑驗用罄部分，既已驗畢滅失，自無庸再予宣告沒收。 ㈡盛裝毒品之包裝袋，會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
得抗告（10日）