臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度交易字第89號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許崴翔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第40953號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許崴翔於民國113年2月26
日下午1時46分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，
沿桃園市中壢區中山東路3段往中壢方向，行駛至榮民南路
交岔路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意兩車並行
之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候、視距
良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然右轉，
不慎與告訴人孔○霖所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型
機車發生碰撞，致告訴人受有右側前胸壁、左側腕部挫傷、
右側膝部、左側小腿擦傷等傷害。因認被告涉有刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑認被告所為涉犯刑法第
284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告
訴乃論。茲因被告與告訴人調解成立，告訴人具狀撤回告訴
，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，爰改
依通常程序，且不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官楊挺宏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 刑事第十四庭 法 官 廖奕淳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 吳怡靜 中 華 民 國 114 年 3 月 6 日