臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度金訴字第1482號
上 訴 人
即 被 告 謝華庭
上列上訴人因違反組織犯罪防制等案件，不服本院於中華民國11
3年12月23日所為第一審刑事判決（113年度金訴字第1482號），
提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴
不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者
，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段及第362條前段
分別定有明文。次按送達於在監獄或看守所之人，應囑託該
監所長官為之；在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監
所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟
法第56條第2項、第351條第1項亦有明定。又監所與法院間
無在途期間可言，是上訴人在監獄或看守所，如向該監所長
官提出上訴書狀，因不生扣除在途期間之問題，故必在上訴
期間內提出者，始可視為上訴期間內之上訴；如逾期始向該
監所長官提出上訴，其上訴即屬逾期。
二、經查，本件上訴人即被告謝華庭因違反組織犯罪防制等案件
，經本院於民國113年12月23日以113年度金訴字第1482號刑
事判決判處罪刑在案，判決正本業囑託上訴人所在之法務部
○○○○○○○○○○○○○○○○）長官為送達，於113年12月31日由上訴
人本人親自收受，而合法送達，有本院送達證書附卷可稽。
則上訴期間應自送達判決之翌日即114年1月1日起算20日，
至同年月20日（星期一，非星期日、紀念日或其他休息日）
即已屆滿。上訴人不服判決，提起上訴，其上訴狀係於114
年2月12日上午9時向臺北看守所長官提出，經蓋印「法務部
○○○○○○○○收受受容人訴狀章」，並填載上開時間，有該上訴
狀在卷可憑，足認上訴人之上訴狀係向監所長官提出。是以
，上訴人遲至114年2月12日始向監所長官提出上訴狀，並無
扣除在途期間之問題，本件上訴已逾法定上訴期間，揆諸首
開說明，其上訴不合法律上程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 20 日
刑事第十八庭 法 官 羅文鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 簡煜鍇中 華 民 國 114 年 3 月 20 日