臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審易字第3344號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳宏燁（原名陳荃樹）
陳金杉
劉承漢（原名劉修龍）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第2
677號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告兼告訴人陳宏燁、被告兼告訴人劉承漢
於民國113年3月5日晚間相約至被告兼告訴人陳金杉位於桃
園市○○區○○路0段00號2樓住處打麻將，於翌（6）日凌晨2時
許，陳宏燁與劉承漢因細故發生爭執，陳宏燁便基於傷害他
人身體之犯意，徒手毆打劉承漢臉部，劉承漢亦基於傷害他
人身體，開始與陳宏燁扭打。嗣陳金杉見狀後，即上前加入
，與劉承漢共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，陳金杉持不
明物體毆打陳宏燁頭部多次，後因案外人潘玉欣阻止，才結
束互毆，陳宏燁因此受有頭部外傷合併頭皮撕裂傷約10公分
、右上背部挫擦傷、右手挫傷等傷害；陳金杉則受有右側手
部挫傷、牙齒閉鎖性骨折之初期照護等傷害；劉承漢則受有
上唇撕裂傷、左大腿挫傷等傷害。因認被告3人均涉犯刑法
第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、本件陳宏燁、陳金杉、劉承漢因傷害案件，經檢察官提起公
訴，認其3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第2
87條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告3人均具狀聲請撤
回告訴，有刑事撤回告訴狀3份在卷可稽（見本院卷第87、8
9、91頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不
受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 刑事審查庭 法 官 許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 韓宜妏中 華 民 國 114 年 3 月 7 日