臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交訴字第68號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蕭彥綸
上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度調
院偵字第1108號），本院判決如下：
主 文
蕭彥綸被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蕭彥綸於民國112年10月17日下午4時58
分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市平
鎮區復旦路往環南路方向行駛，行經桃園市平鎮區復旦路與
環南路路口欲右轉時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔
，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候及路況，並無
不能注意之情，竟疏未注意及此，貿然將機車向右偏行，適
有右側由告訴人劉心瑩（未領有普通重型機車駕照）騎乘車
牌號碼000-000號普通重型機車行經該處欲左轉，被告之機
車因而擦撞至告訴人之機車，告訴人因而人車倒地，因此受
有左肩鎖骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
。告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論
為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條
分別定有明文。
三、查被告被訴刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條
前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人成立和解，並經
告訴人具狀撤回過失傷害告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依
前揭說明，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
刑事第十八庭審判長法 官 鄭吉雄
法 官 羅文鴻
法 官 姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 王儷評
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日