臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第61號
原 告 吳泰霖
訴訟代理人 黃念儂律師（法扶律師）
被 告 李大陽
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。當事人就一定法律關係
而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或
一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移
送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第24條、第
28條第1項分別定有明文。次按前揭法條關於合意管轄之規
定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法
院99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。
二、原告本於兩造間民國105年2月21日簽立之借款借據，提起本
件訴訟，依該借據約定：「同意以臺北地方法院為第一審管
轄法院。」（見本院卷第31頁），足認雙方間就本件法律關
係已有管轄之合意，且被告之戶籍亦係設籍於臺北市○○區○○
○路0段000號7樓。則依首揭規定，本件兩造間因該消費借貸
所生之爭訟應由臺灣臺北地方法院管轄，茲原告向無管轄權
之本院起訴，顯有違誤，依聲請移轉管轄。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事第一庭 法 官 毛崑山以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 李瓊華