臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家親聲字第89號
聲 請 人 丙○○
代 理 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間請求許可處分未成年人之財產事件，本院裁定如下
：
主 文
准聲請人依附件「遺產分割協議書」所示內容代為處分相對人就
其所繼承被繼承人丁○○如附表所示之不動產。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人乙○○為聲請人丙○○之外孫，現為
未成年人。茲因相對人外曾祖母即被繼承人丁○○於民國112
年10月15日死亡，遺有如附表所示之不動產，由相對人與其
他繼承人共同繼承，全體繼承人擬按法定應繼分比例為協議
分割，爰依法聲請許可聲請人代相對人處分如附表所示不動
產等語。
二、按民法第1101條之規定，監護人對於受監護人之財產，非為
受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。且代為不動
產之處分時，並應經法院之許可。
三、經查，相對人為聲請人之外孫，於99年11月2日因相對人之
父母離婚約定相對人之權利義務由相對人之母行使負擔，嗣
相對人之母於112年10月1日死亡，改由相對人之父行使親權
，復於113年9月3日經法院裁定停止相對人之父對相對人之
親權由聲請人任之等情，業據聲請人提出戶籍謄本，堪以認
定。聲請人主張因被繼承人即相對人之外曾祖母丁○○於112
年10月15日死亡，並遺有如附表所示之不動產，由相對人與
其他繼承人共同繼承，全體繼承人擬按遺產分割協議書為協
議分割等情，業據聲請人提出繼承系統表、遺產分割協議書
、土地及建物謄本在卷可稽。本院審酌被繼承人丁○○之繼承
人為子女李美瑩、甲○○、李美誼、李青容及代位繼承之孫黃
俊翔、代位繼承之再轉繼承之曾孫即相對人乙○○等6人，是
相對人之應繼分為十分之一，而依聲請人所提遺產分割協議
書所載之分割方法，由相對人取得如附表編號1至3所示不動
產應有部分十分之一，相對人將取得符合其應繼分之價值，
核與未成年人之利益相符，依法並無不合，應予准許。
四、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護
人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護宣
告之人者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提
出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受
監護人之財產狀況，民法第1109條第1項、第1103條第2項規
定均有明示。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 家事法庭 法 官 康存真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書記官 劉庭榮附表：
編號 不動產標示 權利範圍 分割後相對人取得之權利範圍 0 新北市○○區○○段000地號土地 公同共有2分之1 20分之1 0 新北市○○區○○段000○號建物（門牌號碼：新北市○○區○○路00○00號） 公同共有全部 10分之1 0 新北市○○區○○段000○號建物（門牌號碼：新北市○○區○○路00○00號） 公同共有全部 10分之1