臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞補字第84號
原 告 蔡明傑
一、上列原告與被告張連芸間因請求損害賠償事件，原告起訴未
據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價
額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百
萬元部分，每萬元徵收一百元；非因財產權而起訴者，徵收
裁判費新臺幣三千元，民事訴訟法第77之13條、第77之14條
分別定有明文。復按因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價
額在新臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第77條之
13原定額數，加徵十分之五；逾十萬元至一千萬元部分，加
徵十分之三；非因財產權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第
七十七條之十四原定額數，加徵十分之五，此於民國113年1
2月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。末按，當事人
書狀，應記載「當事人姓名、住所或居所」，民事訴訟法第
116條第1項第1款定有明文。
二、經查，本件原告起訴時，未於起訴狀上載明被告張連芸之住
所或居所，其起訴程式已有欠缺；而原告起訴聲明係請求被
告新臺幣（下同）1,000,000元，係因財產權而起訴，應徵
第一審裁判費13,200元，另請求被告移除網路貼文部分屬於
非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費4,500元。從而，
原告應徵第一審裁判費17,700元（計算式：13,200元＋4,500
元＝17,700元）。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達5日內，補正被告張連芸之住所或居所及補繳裁判
費17,700元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
書記官 温凱晴