給付租金等
臺灣新北地方法院(民事),訴字,112年度,2233號
PCDV,112,訴,2233,20250319,3

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度訴字第2233號
原 告 利好國際有限公司

法定代理人 曾國君
被 告 宇成餐飲有限公司

法定代理人 黃昱鈞

上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件應由曾國君為原告利好國際有限公司法定代理人之承受訴訟
人，並續行訴訟。
　　理　由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
訟以前當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其
法定代理權消滅而當然停止；訴訟程序於裁判送達後當然停
止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事
人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴
訟，民事訴訟法第170條、第173條、第177條第3項及第178
條定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生
當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人
承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟
程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之
原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是
為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議意旨
參照）。
二、查，原告之法定代理人原為林昭儀，嗣於本件言詞辯論終結
前，在民國113年11月4日變更法定代理人為曾國君之情，有
經濟部商工登記公示資料查詢服務等件在卷可稽（見本院卷
第607頁），原告在第一審訴訟程序有選任訴訟代理人，第
一審訴訟程序不因原任法定代理人之法定代理權消滅，而當
然停止，惟本件已於114年1月21日判決，並將上開判決正本
送達其訴訟代理人，揆諸上開說明，其訴訟代理人之代理權
已歸於消滅，第一審訴訟程序即由是而停止。嗣原告之現任
法定代理人曾國君具狀聲明承受訴訟，有聲明承受訴訟狀在
卷可佐，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日



　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　鄧雅心以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴峻權