臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第456號
聲 請 人
即 被 告 鐘裕傑
選任辯護人 邱昱誠律師
上列被告因違反詐欺案件，聲請具保停止羈押（本院113年度金
訴字第2181號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告已深自反省，且希望返家照顧母親，也
願意配合電子腳銬或是每日去派出所報到等要求，請求具保
停止羈押等語。
二、被告因詐欺案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴，
前經本院法官訊問後，認被告有羈押之原因及必要性，爰自
民國113年11月8日起裁定羈押3月，復經本院於114年2月8日
延長羈押在案。惟被告另案違反毒品危害防制條例等案件，
業經臺灣屏東地方法院於108年6月3日以108年度聲字第592
號定應執行刑有期徒刑8年，於108年6月21日確定，原已於1
12年4月21日因假釋而出監，嗣又經臺灣屏東地方檢察署撤
銷假釋，應執行有期徒刑3年10月11日，於114年1月14日經
臺灣屏東地方檢察署囑託臺灣新北地方檢察署開始執行（刑
期起算日114年2月26日），此有法院前案紀錄表在卷可證，
是被告既已移送執行，已非屬審判中羈押之被告，而係在監
執行之受刑人，其所為之具保停止羈押聲請，即無理由，應
予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 刑事第十九庭 法 官 鄭芝宜上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 洪怡芳中 華 民 國 114 年 3 月 10 日