臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第985號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 向善麟
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3221
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
向善麟犯詐欺取財未遂罪，免刑。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2至3行「1號」更
正為「2號」；另證據部分補充「被告向善麟於本院準備程
序時之自白」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂
罪。
㈡被告已實行詐欺犯行而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2
項規定，按既遂犯之刑減輕之。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當管道獲取財
物，擬向證人即社區管理委員會工作人員張芳麗領取社區會
議誤餐費新臺幣600元，幸經證人張芳麗拒絕而未遂，所為
並不足取。惟按犯刑法第339條之罪，情節輕微，顯可憫恕
，認為依刑法第59條規定減輕其刑仍嫌過重者，得免除其刑
，刑法第61條第4款定有明文。本院審酌被告犯後坦承犯行
，且欲詐取財物之金額甚低，經證人張芳麗拒絕後隨即離去
，未造成他人受有任何實際財產損害；兼衡被告之素行（參
卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度及家
庭生活經濟狀況（見本院易字卷第25頁），及犯罪之動機、
目的、手段，暨檢察官及被告對於科刑範圍之意見（見本院
易字卷第24頁）等一切情狀，認其犯罪情節輕微，顯可憫恕
，依刑法第25條、第59條規定遞減輕其刑後，縱科以最低度
刑，仍嫌過重，難謂符合罪刑相當性及比例原則，有情輕法
重之情事，爰依刑法第61條第4款之規定免除其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第2項、第454
條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉庭宇提起公訴，由檢察官郭智安到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 刑事第二庭 法 官 鄧煜祥上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張婉庭 中 華 民 國 114 年 3 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第3221號 被 告 向善麟 男 36歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路000號4樓 （新北○○○○○○○○） 居新北市○○區○○路000巷0號1樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、向善麟意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，於民國 112年4月30日16時許，向承租時設新北市○○區○○路0巷0號11 樓之1居處(下稱本案居處)所屬社區(下稱本案社區)之管理 委員會工作人員張芳麗，佯稱經本案居處所有人黃啟宏同意 ，代表領取區分所有權人大會之誤餐費新臺幣600元，以此 方式著手施用詐術，然為張芳麗拒絕而未遂。
二、案經黃啟宏訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告向善麟於偵訊時之供述 證明被告於112年度偵字第59971號案件偵訊時陳稱：「我是詢問領取上開費用是否需要經過屋主同意，對方說要經過屋主同意，我就沒有領取而離開了」等語，與被告於本案偵訊時陳稱：「我從頭到尾都沒有說要領誤餐費，我只是問說住戶大會要房東親自參加還是租客參加就好，我從頭到尾都不知道有誤餐費之事。」等語，2者相互矛盾之事實。 2 證人即告訴人黃啟宏於警詢、偵訊時之供述 證明告訴人為被告之房東，被告積欠房租多時，其自社區總幹事張芳麗處得知被告欲領誤餐費之事實。 3 證人即社區總幹事張芳麗於偵訊時之供述 證明被告於案發當日逕向其告知要領誤餐費，並稱係告訴人叫被告來領取，張芳麗告知要有委託書，被告隨即離開之事實。 4 本案社區112年4月20日之公告1張 證明本案社區已張貼告示，敘明「區分所有權人無法親自出席，可請代理人持委託書出席簽到。簽到後領取出席費禮金。」等語之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未 遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日 檢 察 官 劉庭宇