臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度重附民字第62號
原 告 周榆庭
被 告 林淑芬
王○○
上列被告因本院113年度易字第310號背信案件，經原告提起附帶
民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
㈠先位聲明：
⒈確認被告林淑芬與被告王○○間就坐落新北市○○區○○段000地
號、權利範圍10000分之143之土地及其上同段344建號(即
門牌號碼新北市○○區○○路00號2樓)、權利範圍全部之建物
於民國111年10月20日所為買賣契約之債權行為，及於111
年11月22日所為所有權移轉登記之物權行為均不存在。
⒉被告王○○應將前項不動產於111年11月22日以買賣為登記原
因之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為被告林淑芬
所有。
⒊被告林淑芬依第二項聲明回復不動產所有權後，應將第一
項聲明所示不動產辦理所有權移轉登記予原告。
⒋原告願供擔保，請准宣告假執行。
㈡備位聲明：
⒈被告林淑芬應給付原告新臺幣1852萬7040元，及自起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
⒉被告林淑芬與被告王○○間就坐落新北市○○區○○段000地號、
權利範圍10000分之143之土地及其上同段344建號(即門牌
號碼新北市○○區○○路00號2樓)、權利範圍全部之建物於民
國111年10月20日所為買賣契約之債權行為，及於111年11
月22日所為所有權移轉登記之物權行為，應予撤銷。
⒊被告王○○應將前項不動產於111年11月22日以買賣為登記原
因之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為被告林淑芬
所有。
⒋原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告2人未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1
項前段定有明文。
二、查本件被告林淑芬被訴背信案件，業經本院以113年度易字
第310號刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，原告之訴
自應予以駁回。又其本訴既經駁回，則其假執行之聲請亦失
所依據，爰併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 刑事第十九庭 審判長法 官 許博然
法 官 洪韻婷
法 官 鄭芝宜上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 書記官 張如菁中 華 民 國 114 年 3 月 31 日