臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1787號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳政峰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第25604號），因被告自白犯罪，本院(原審理案號：1
13年度審易字第4431號)認宜逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳政峰持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至4所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實一第5至6行
「愷他命1罐（毛重4.8493公克）、愷他命3包（毛重13.019
1公克）、甲基甲基卡西酮咖啡包1包（毛重5.4516公克）」
更正為「如附表所示編號1至4所示之物」、並補充本判決附
表；證據部分另補充「被告吳政峰於本院準備程序中之自白
」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告明知愷他命屬毒品危害防制條例所定之第三級毒
品，對於人體有莫大之戕害，竟漠視毒品之危害性及法令之
禁制，仍為供己施用購入持有純質淨重5公克以上之第三級
毒品，所為應予非難，兼衡其犯罪之動機、手段、持有毒品
之數量、犯後坦承犯行之態度，及其智識程度，自陳家庭經
濟及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、按毒品危害防制條例第18條第1項後段規定查獲之第三、四 級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之；此應沒入 銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品而未構 成刑事犯罪者而言；倘屬相關法條明文規定處罰之犯罪行為 ，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍；如其行為已構 成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法 之規定而為沒收，始為適法（最高法院98年度台上字第2889 號、99年度台上字第2733號判決意旨參照）。查扣案如附表 編號1至4所示之物經送鑑驗後，分別檢驗出愷他命、溴去氯 愷他命、4-甲基甲基卡西酮成分，均屬違禁物，不問屬於被 告與否，均應依刑法第38條第1項規定宣告沒收；至盛裝前 開毒品之外包裝袋及塑膠罐，因包覆毒品，其上均殘留有該 毒品殘渣，無論依何種方式均難與之析離，均應整體視之為
毒品，併依上開規定宣告沒收。至因鑑驗用罄部分，因已滅 失，自無庸為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官阮卓群偵查起訴，檢察官鄭存慈到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 刑事第二十四庭 法 官 梁家贏上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮中 華 民 國 114 年 3 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。 附表：
編號 扣案物品名稱及數量 備註 1 白色晶體1罐（含塑膠罐） ．驗前淨重1.8992公克、驗餘淨重1.8639公克。 ．檢出第三級毒品愷他命成分。 ．純質淨重1.6086公克。 (見臺北榮民總醫院113年6月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(一)、第C0000000-Q號毒品純度鑑定書(一)) 2 白色晶體2包（含外包裝袋） ．驗前總淨重9.1510公克、驗餘總淨重9.1167公克。 ．檢出第三級毒品愷他命、溴去氯愷他命成分。 ．愷他命成分純質淨重7.4398公克。 (見臺北榮民總醫院113年6月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(二)、第C0000000-Q號毒品純度鑑定書(一)) 3 白色晶體1包（含外包裝袋） ．驗前淨重3.0425公克、驗餘淨重3.0035公克。 ．檢出第三級毒品愷他命成分。 ．純質淨重2.5435公克。 (見臺北榮民總醫院113年6月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(二)、第C0000000-Q號毒品純度鑑定書(二)) 4 淺黃色粉末1包及膠囊殼碎片（含外包裝袋） ．驗前淨重3.2178公克、驗餘淨重3.2023公克。 ．檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 (見臺北榮民總醫院113年6月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(三)) ────────────────────────────
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第25604號 被 告 吳政峰 (略)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳政峰明知愷他命、溴去氯愷他命、4-甲基甲基卡西酮均為 毒品危害防制條例所定之第三級毒品，竟基於持有第三級毒 品純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年5月1日13時10分 前某日，在臺北市信義區某夜店，自真實姓名年籍不詳之人 ，購得愷他命1罐（毛重4.8493公克）、愷他命3包（毛重13 .0191公克）、甲基甲基卡西酮咖啡包1包（毛重5.4516公克 ）後而持有之，並將之藏放在新北市○○區○○○路000巷00號7 樓。嗣於113年5月1日13時10分許，經警持搜索票前往上址 執行搜索時，當場扣得上開毒品，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告吳政峰於警詢及偵查中時之自白 全部犯罪事實。 ㈡㈡ ⒈臺北榮民總醫院113年6月26日北榮毒鑑字第C0000000、C0000000-Q號毒品成分鑑定書 ⒉扣案之愷他命1罐（毛重4.8493公克，純質淨重1.6086公克）、愷他命3包（毛重13.0191公克，純質淨重9.9833公克）、甲基甲基卡西酮咖啡包1包（毛重5.4516公克） ⒊新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各乙份、上開扣案毒品現場查獲照片數張 證明被告持有第三級毒品愷他命、溴去氯愷他命、4-甲基甲基卡西酮純質淨重達5公克以上之事實。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之愷他命1罐、3包 、甲基甲基卡西酮咖啡包1包，為第三級毒品，係違禁物， 請依刑法第38條第1項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日 檢 察 官 阮卓群