臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1807號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 朱紘陞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
9938號），本院判決如下：
主 文
朱紘陞犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告朱紘陞所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中，就被訴事實為有罪
之陳述，經本院告知簡式審判程序規定，並聽取檢察官、被
告意見，認宜以簡式審判程序審理，依刑事訴訟法第273條
之1第1項規定裁定進行簡式審判程序。又本案程序之進行，
依同法第273條之2規定，簡式審判程序不受同法第159條第1
項、第161條之2、第161條之3、第163條之1，及第164條至1
70條規定關於證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。
二、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第4行
「竟疏未注意」，補充為「依當時天候雨、有照明且開啟、
柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，竟疏
未注意」；告訴人所受傷害補充「頭部創傷、頸挫傷」；證
據並所犯法條欄一編號1證據名稱欄「偵查中」，補充為「
警詢及偵查中」，並補充「被告於114年2月18日本院準備程
序及審理時之自白（參本院卷附當日各該筆錄）」為證據外
，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告駕
駛營業大客車於市區道路行駛，未依規定左轉彎，不慎與未
注意車前狀況之告訴人騎乘之機車發生碰撞，致生本件車禍
事故，被告違背注意義務程度較高，及告訴人亦有過失（肇
事次因，見偵卷第51頁新北市政府車輛行車事故鑑定會鑑定
意見書），以及行為所造成告訴人傷害、痛苦程度，兼衡被
告之素行、智識程度、家庭經濟狀況，及其犯後態度等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條（依據刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），判決如主文。
本案經檢察官劉文瀚提起公訴，由檢察官歐蕙甄到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 刑事第二十四庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林有象 中 華 民 國 114 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第39938號
被 告 朱紘陞 男 45歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱紘陞於民國113年5月23日20時33分許，駕駛車牌號碼000- 00營業大客車，沿新北市樹林區保安街1段往迴龍方向行駛 ，行經該路段287之8號前時，本應注意駕駛車輛在轉彎時， 應與注意左右來車並禮讓直行車輛先行，竟疏未注意，貿然 左轉，適有對向沿保安街1段直行，由林冠廷所騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車駛至，亦未注意車前狀況，2車 因而發生擦撞，致林冠廷人車倒地，因而受有左眼眶骨骨折 、臀部及雙下肢擦傷、左鈍傷瘀傷及結膜下出血、左手舟狀 骨、撓骨骨折、下巴撕裂傷2公分及臀部及雙下肢擦傷等傷 害。嗣朱紘陞於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向 據報前來處理交通事故之新北市政府警察局樹林分局交通分 隊員警自首犯行，坦承肇事而表示願意接受裁判。二、案經林冠廷訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告朱紘陞偵查中之供述 被告坦承於上開時地，駕駛營業大客車與告訴人騎乘之普通重型機車發生碰撞之事實。 2 告訴人林冠廷於警詢及偵查中之指訴 佐證上開犯罪事實。 3 亞東紀念醫院113年6月7乙種日診斷證明書1份 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載等傷害之事實。 4 新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、新北市政府車輛行車事故鑑定會鑑定意見書各1份 佐證被告駕駛營業大客車左迴轉駛出路外時，未注意且未看清車道上行駛中之車輛之事實。 新北市政府警察局樹林分局道路交通事故現場草圖、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份。監視器錄影光碟1片、監視器及行車紀錄器翻拍照片4張、現場及車損照片23張 案發之現場狀況。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即已停留在現場 並向於據報前來處理車禍之員警坦承肇事而表示願意接受裁 判，有前開道路交通事故談話紀錄表及道路交通事故肇事人 自首情形紀錄表等在卷可稽，可認其合於刑法第62條前段所 定之對於未發覺之罪自首而接受裁判之要件，爰請審酌依該 規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日 檢 察 官 劉文瀚