臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度勞小字第9號
原 告 國立空中大學
法定代理人 許立一
訴訟代理人 吳政穎
呂秉翰
葉佳格
被 告 簡靜怡
訴訟代理人 簡惠築
上列當事人間請求返還溢領工資事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣高等法院113年度審勞上字第168號民事事件訴訟終結
前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事
訴訟法第182條第1項定有明文。
二、查本件原告請求被告返還民國112年10月份溢領薪資新臺幣
（下同）17,259元；被告則辯稱其遭職場罷凌，然原告違反
職業安全衛生法第6條第2項第3款規定，未採取暴力預防措
施，並作成執行紀錄規定，其已依勞動基準法第14條第1項
第2、6款規定，終止兩造勞動契約，請求原告給付資遣費65
,995元及中秋禮金500元，並在本件主張抵銷抗辯等語（見
本院卷第41頁）。而被告於本件起訴前，即請求原告給付上
開金額，經臺灣新竹地方法院113年度勞訴字第26號民事判
決駁回起訴，其不服提起上訴，現由臺灣高等法院113年度
審勞上字第168號民事事件審理中，尚未終結確定。為減省
兩造重複舉證耗費時間、勞力、費用，以達訴訟經濟及避免
法院裁判矛盾，揆諸首開規定，認有裁定本件於臺灣高等法
院113年度審勞上字第168號民事事件終結確定前，停止訴訟
程序之必要。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 勞動法庭 法 官 鍾孟容以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日
書記官 張茂盛