臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度訴字第10號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳祺豊
上列被告因加重詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度少連偵
字第236、237號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定
改依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主 文
陳祺豊犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二第2行所載「113年4
月28日21時許起」，應更正為「112年4月28日21時許起」，
及證據部分補充被告陳祺豊於本院審理中之自白外，其餘均
引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠新舊法比較：
⒈被告陳祺豊行為後，刑法第339條之4固於民國112年5月31日
修正公布，於112年6月2日施行。然修正後規定僅增列第1項
第4款之加重處罰事由，對於被告本案所犯刑法第339條之4
第1項第2款之加重處罰事由並無影響，自無須為新舊法比較
，而逕行適用修正後規定論處。
⒉被告行為後，詐欺犯罪危害防制條例於113年7月31日制訂公
布，並於同年8月2日施行：
⑴該條例第43條明定：「犯刑法第339條之4之罪，詐欺獲取之
財物或財產上利益達新臺幣5百萬元者，處3年以上10年以上
有期徒刑，得併科新臺幣3千萬元以下罰金。因犯罪獲取之
財物或財產上利益達新臺幣1億元者，處5年以上12年以下有
期徒刑，得併科新臺幣3億以下罰金。」第44條規定「犯刑
法第339條之4第1項第2款之罪，有下列情形之一者，依該條
項規定加重其刑二分之一：一並犯同條項第1款、第3款或第
4款之一。二在中華民國領域外以供詐欺犯罪所用之設備，
對於中華民國領域內之人犯之」，將符合一定條件之三人以
上共同犯詐欺取財罪提高法定刑度加重處罰。本案被告所犯
三人以上共同詐欺取財罪，其詐欺獲取之金額未逾5百萬元
，且均無該條例第44條第1項第1款之加重情形，自無新舊法
比較問題，應逕行依刑法第339條之4第1項第2款之規定論處
。
⑵刑法詐欺罪章對偵審中自白並無減刑規定，新制訂之詐欺犯
罪防制條例第2條第1項則明定「刑法第339條之4之罪」屬於
該條例所指之詐欺犯罪，並於該條例第47條前段規定：「犯
詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自
動繳交其犯罪所得者，減輕其刑。」是該條例第47條就犯刑
法第339條之4之罪者，增訂減輕其刑之事由，乃較有利於被
告，依刑法第2條第1項但書之規定，自應適用最有利於被告
之詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定。
㈡核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同
詐欺取財罪。
㈢被告與吳越方、本案詐欺集團其他成員間，有犯意聯絡及行
為分擔，應論以共同正犯。
㈣被告雖於本院審理時坦承犯行，惟其於偵查中並未坦承本案
加重詐欺取財犯行（113年度少連偵緝字第15號卷第101至10
5頁），無從依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定，減
輕其刑。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途賺取所需，
竟加入詐欺犯罪組織，以前揭方式分工共同詐取被害人之財
物，其雖非本案詐騙集團高層人員，惟此等犯罪嚴重影響金
融秩序，破壞社會互信基礎，助長詐騙歪風，嚴重影響社會
治安及交易秩序，應予非難，考量被告之素行、本案犯罪之
動機、目的、手段、犯罪情節，及其雖於偵查中否認犯行，
然於本院審理時終能坦承全部犯行，已見悔意，暨其於本院
審理時自述之教育程度、職業、家庭生活及經濟狀況（本院
卷第206頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。三、沒收部分：
被告於本院審理時供稱：本件未獲得報酬等語（本院卷第19 5頁），且卷內亦無證據證明被告有何犯罪所得，爰不予宣 告沒收、追徵。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官朱健福提起公訴，檢察官黃智炫到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 刑事第九庭 法 官 簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書記官 彭品嘉附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。