臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第161號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 范氏心
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
3199號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
范氏心犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、按刑事訴訟法第303條第3款所規定告訴乃論之罪，其告訴經
撤回，應諭知不受理之判決者，應指該項告訴業經告訴人合
法撤回而言；是項撤回權專屬於實行告訴之告訴人，不生繼
承問題。其無告訴權之人固無撤回告訴之可言，即有告訴權
之人而非由其實行告訴者，亦不得撤回告訴（最高法院89年
度台非字第199號、80年度台非字第515號判決意旨參照）。
告訴人洪宜宏於民國113年6月28日至彰化縣警察局彰化分局
對被告提起本件告訴，然於偵查中之113年8月16日死亡等情
，有臺中榮民總醫院113年8月16日死亡證明書、戶籍謄本除
戶資料（偵卷第109-113頁）在卷可查，茲因告訴人生前並
未對被告撤回告訴，是本院就被告被訴過失傷害告訴人之犯
罪事實自仍應予審理。告訴人死亡後，被告於本院中與告訴
人之繼承人洪曉斐、洪登傑、洪嘉隆、林束等人均達成調解
，其等向本院具狀撤回告訴，固有調解筆錄、刑事撤回告訴
狀（本院卷第33、35-36頁）在卷可參，惟依上開說明，仍
不生撤回告訴之效力，合先敘明。
二、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書
之記載(如附件)。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機車，疏
未注意行至無號誌之交岔路口，同為直行車，左方車應暫停讓右
方車先行，導致本件交通事故發生，並造成告訴人受有雙手及
左足擦傷之傷害；惟念及被告犯後坦承犯行，復衡酌被告及
告訴人在本件車禍事故中各應負之過失責任，及告訴人於偵
查中之113年8月16日過世，被告於本院中與告訴人之繼承人
均達成調解，並相互給付賠償金，告訴人之繼承人均表示不
予追究被告之刑事責任等情；兼衡被告自陳其高中畢業之智
識程度，為普通上班族，受雇於機械公司，已婚、育有2名
未成年子女，須扶養子女，與家人同住，家境尚可等（本院
卷第68頁）家庭生活經濟狀況一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、緩刑說明
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案 紀錄表在卷，其因一時失慮，誤觸刑章，考量被告已與告訴 人之繼承人成立調解，其等亦同意不予追究被告之刑事責任 ，有上開調解筆錄在卷可參，本院認被告經此偵審程序及科 刑判決之教訓後，當知所警惕，而信無再犯之虞，故本院認 對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第 1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官林俊杰提起公訴，檢察官翁誌謙到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 刑事第三庭 法 官 熊霈淳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 書記官 楊蕎甄附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第284條》
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第13199號 被 告 范氏心 0 00歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○市○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范氏心於民國113年1月13日17時7分許，騎乘車牌號碼000-0 00號普通重型機車，沿彰化縣00市00路由東往西方向行駛， 行經00路與00路0段000巷口之無號誌交岔路口時，本應注意 行至無號誌之交岔路口，同為直行車，左方車應暫停讓右方車先行 ，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此 ，貿然直行，適有洪宜宏（已於113年8月16日死亡，另為不 起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號，沿00路0段000巷由北 往南方向行駛至該處，兩車即因而發生碰撞，致洪宜宏因而 受有雙手及左足擦傷之傷害。
二、案經洪宜宏委任謝明智律師、曾偉哲律師訴由彰化縣警察局 彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告范氏心於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人洪宜宏於警詢之指述及告訴代理人曾偉哲律師於偵 查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場 與車損照片、車輛詳細資料報表。
（四）路口監視器錄影影像與擷取照片。
（五）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書。（六）交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會 鑑定意見書（彰化縣區1131074案）。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經 有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受 裁判，有彰化縣警察局彰化分局交通分隊道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定， 減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 檢 察 官 林俊杰本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 書 記 官 魯麗鈴所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。