臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度易字第867號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 邱金環
選任辯護人 陳靖惠律師(法扶律師)
被 告 鄧茹芳
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第151
、6224號），本院判決如下：
主 文
本件邱金環被訴傷害、鄧茹芳被訴公然侮辱部分，均公訴不受理
。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄧茹芳、被告邱金環於民國112年11月6
日上午9時38分許，在彰化縣○○鄉○○路0段00號衛生福利部彰
化醫院（下稱彰化醫院）候診時，因被告邱金環認被告鄧茹
芳講電話音量過大予以勸阻，雙方因此發生口角。被告鄧茹
芳基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得共見共聞之彰化
醫院候診空間，以「哇哩靠北喔」、「靠北」等語辱罵被告
邱金環，足以貶抑被告邱金環之人格及名譽。被告邱金環因
此不堪受辱，竟基於傷害之犯意，徒手毆打被告鄧茹芳，拉
扯被告鄧茹芳頭髮，致被告鄧茹芳受有腦震盪及右側肩膀挫
傷等傷害。因認被告邱金環涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌
，被告鄧茹芳涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告邱金環告訴被告鄧茹芳公然侮辱、被告鄧茹芳告訴
被告邱金環傷害案件，起訴書認被告邱金環係犯刑法第277
條第1項傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論；另認
被告鄧茹芳係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪，依同法第31
4條之規定，亦須告訴乃論。茲因被告2人已互相撤回告訴，
有刑事撤回告訴狀2份在卷可稽(本院卷第269、271頁)，爰
依前開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。至被告鄧
茹芳其他被訴毀損犯行部分，由本院以114年度簡字第337號
毀損案件另為處理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官林家瑜提起公訴，檢察官廖梅君到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日
刑事第八庭 審判長法官 王素珍
法 官 陳彥志
法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日
書記官 陳亭竹