臺灣屏東地方法院民事判決
114年度除字第8號
聲 請 人 陳科銘即立禾通信企業社
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國114年3月24日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票1紙，因
不慎遺失，經聲請本院准以113年度司催字第73號公示催告
，已於民國113年11月27日將上開公示催告裁定公告於法院
網站，現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支
票，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請宣告如附表所
示支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項本
文分別定有明文。經查，如附表所示支票1紙，前經聲請人
聲請公示催告，並經本院以113年度司催字第73號裁定准予
公示催告在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公
告於法院網站之日起3個月內，經本院依聲請人之聲請，於1
13年11月27日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人提
出原支票或申報權利等情，業經聲請人於114年3月24日言詞
辯論期日陳述明確，並經本院依職權調取本院113年度司催
字第73號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權
利期間已於114年2月27日屆滿，迄今無人申報權利及提出系
爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內（即114年
2月27日），具狀向本院提出本件聲請，揆諸前揭說明，於
法並無不合，自應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 民事第一庭 法 官 陳怡先正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 書記官 鍾小屏附表：
編號 發票人 付款人 發票日 票面金額(新臺幣) 支票號碼 受款人 001 坤昱企業社 林峻毅 陽信商業銀行里港分行 113年11月30日 58,905元 AH0478862 立禾通信企業社