臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度監宣字第11號
聲 請 人 甲○○
非訟代理人 邱佩芳律師
（法扶律師）
上聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z00000
0000號，籍設屏東縣○○鄉○○路00之0號）為受監護宣告人。
選定屏東縣縣長為受監護宣告人甲○○之監護人。
指定屏東縣政府社會處處長為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告人甲○○負擔。
理 由
一、按「民法第14條對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為
意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，
法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事
實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人
、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告
。」，民法第14條第1 項定有明文。又「法院應於鑑定人前
，就應受監護宣告之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應
受監護宣告之人，始得為監護之宣告。但有事實足認無訊問
之必要者，不在此限。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科
經驗之醫師參與並出具書面報告。」、「法院為監護之宣告
時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事
實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選
定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人
。」，家事事件法第167 條、民法第1111條第1 項亦分別定
有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人甲○○為○○○○○○○患者，現已達不能為
意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表示之程度，爰依
法聲請本院准予對甲○○為監護宣告等語，並提出甲○○之戶籍
謄本、親屬系統表、中華民國身心障礙證明等資料為證。
三、經查，本院依法對甲○○進行鑑定程序，其經乙○○醫師鑑定後
認為：評估被鑑定人甲○○因○○○○合併○○症狀，致其不能為意
思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，判斷
被鑑定人應已達到可施予監護宣告之程度。被鑑定人所罹患
之「○○○○合併○○症狀」為一長期且呈現○○○病程之疾病，過
去被鑑定人○○於○○○○○○所呈現的○○○○，故鑑定人預期疾病獲
得具體改善的機會極低等語，有○○醫療社團法人○○醫院函文
暨所附精神鑑定報告書各1 份在卷可憑，是依上揭鑑定結果
，甲○○因患有上揭疾病，致已達不能為意思表示或受意思表
示，或不能辨識其意思表示之效果之程度，應可認定。本院
爰依法宣告甲○○為受監護宣告之人。
四、次查，就甲○○之監護人部分，本院審酌，甲○○未婚無子女，
父母皆歿，兄弟姊妹及○○均無法提供協助，家庭支持系統薄
弱，而屏東縣政府係身心障礙者保護業務之主管機關，具有
專業社工人員及相關社會福利資源，是本院參酌上情，認為
由屏東縣政府之法定代理人即屏東縣縣長擔任甲○○之監護人
，應屬適當，爰選定屏東縣縣長擔任監護人。又經本院選定
之監護人即屏東縣縣長，自應依民法第1112條規定，負責護
養療治甲○○之身體及妥善為財產管理之職務，一併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，本院爰指定屏東縣政
府社會處處長擔任會同開具財產清冊之人。又依民法第1113
條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人即屏東
縣縣長對於受監護宣告人甲○○之財產，應會同屏東縣政府社
會處處長，於2 個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明
。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 家事法庭法 官 李芳南以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500 元。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 書記官 姚啟涵