臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1756號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 劉宗榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第10461號），本院判決如下：
主 文
劉宗榮犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全
部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本院認定被告劉宗榮之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易
判決處刑書犯罪事實欄一㈡第2行關於「環南路11之1號」之
記載，應更正為「環南路100之1號」；新增「被告車號查詢
車籍資料」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告2次
竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡爰審酌被告不思以己身之力，循正當途徑獲取所需，竟竊取
他人財物，顯然欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該
；惟念其犯後尚能坦承犯行，兼衡被告行竊之手段尚屬平和
，並考量其犯罪動機、目的、竊得財物之價值、前科素行欠
佳（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），暨警詢中自述
之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑，並均諭易科罰金之折算標準。
三、沒收
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項分別定有明文。
㈡經查，被告竊得之現金新臺幣500元未扣案，為其犯罪所得， 應依刑法第38條之1第1項前段規定，於被告所犯該罪刑項下 宣告沒收，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收時 ，追徵之。
㈢次按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追 徵，刑法第38條之1第5項亦定有明文。經查，被告竊得之自
用小貨車1台，雖屬其犯罪所得，然已返還被害人洪逸傑等 情，有被告劉宗榮、被害人洪逸傑及證人洪逸誠之警詢筆錄 在卷可參（見警卷第13、32、46頁），上開自用小貨車既已 返還被害人，爰依上開規定，不予宣告沒收或追徵。 ㈣至扣案之車牌號碼000-0000號普通重型機車(含機車鑰匙1支) ，為被告所有，且供其前往檢察官聲請書犯罪事實欄一㈠所 示犯罪現場代步所用之物一事，業據被告供承在卷(見警卷 第9頁背面)，且有車號查詢車籍資料、監視器畫面截圖在卷 可參(見本院卷、警卷第87頁)，此部分事實固堪認定，然前 揭車輛為被告日常所需之交通工具，並非用以直接供被告遂 行本案竊盜犯行犯罪之物，亦非專供為實施竊盜犯罪使用， 顯與各該竊盜犯行間並無直接關係，自難認屬供本案犯行所 用或預備供犯罪所用之物，尚無從依刑法第38條第2項前段 沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官蔡佰達、檢察官賴以修聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 簡易庭 法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 書記官 吳宛陵 附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第10461號 被 告 劉宗榮
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉宗榮意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別而為 下列犯行：
㈠於民國113年7月11日2時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，行經屏東縣○○鎮○○路0號時，見洪逸傑所有車 牌號碼0000-00號自小貨車（下稱A車）停於此處且車門未鎖 ，未經洪逸傑同意，以徒手進入車內擅自駛離之方式，竊取 前開小貨車得手後旋駛離現場。
㈡復於同日3時20分許，駕駛上開竊得之A車，至屏東縣○○鄉○○ 路00○0號時，見李建樺所有停於該處之車牌號碼000-0000號 自用大貨車車門未鎖，竟徒手竊走車內零錢約新臺幣（下同 ）500元，得手後並花費殆盡。上開犯行得逞後，將A車開至 屏東縣○○鎮○○路0號附近停放。嗣經警調閱監視器，循線而 查獲上情。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉宗榮於本署檢察事務官詢問時坦 承不諱，核與證人即被害人洪逸傑、李建樺於警詢時證述情 節相符，復有屏東縣政府警察局東港分局搜索筆錄、扣押物 品目錄表、車輛詳資料報表、屏東縣政府警察局東港分局偵 查隊照片黏貼紀錄表監視器畫面截圖翻拍照片45張在卷可參 ，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告上開2 次竊盜罪嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。未扣案 之現金500元為被告實行竊盜犯行之犯罪所得，請依刑法第38 條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 檢 察 官 蔡 佰 達 賴 以 修本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 書 記 官 張 雅 涵