臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1305號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 楊義勇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第915號），本院判決如下：
主 文
楊義勇犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科
罰金新臺幣玖萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告楊義勇之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告於民國102年、104年及105年間即曾因犯不能安全
駕駛動力交通工具罪，分別經法院判處有期徒刑及拘役確定
，並已執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷
可稽，足認被告對於飲酒後酒精濃度超出一定標準，不得駕
駛動力交通工具之法律規範，知之甚稔，本應知所警惕，詎
猶不知悔改而無視政府法令之宣導，本案為被告第5度於酒
後貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更顯置其他用路人之
生命、身體及財產安全於不顧，所為實無足取；惟念其犯後
坦承犯行，尚見悔意，並考量本案犯罪動機、手段、幸未肇
生交通事故之情節，暨於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易 服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 書記官 吳宛陵附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第915號 被 告 楊義勇
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊義勇於民國113年11月24日17時許，在屏東縣東港鎮某處 飲用保力達藥酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克 以上，仍於酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路 。嗣於同日17時50分許，行經屏東縣○○市○○街0號前時，因 逆向行駛為警攔查，並於同日18時4分許，測得其吐氣所含 酒精濃度達每公升0.30毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊義勇於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有屏東縣政府警察局屏東分局建國派出所員警偵查報告、 酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可稽，足認被告 前揭任意性自白與事實相符。是本件事證明確，被告犯嫌洵 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 檢察官 蔡 榮 龍