臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1266號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李寶豐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第860號），本院判決如下：
主 文
李寶豐犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告李寶豐之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，因而自摔肇事，經警到場
處理測得其吐氣酒精濃度達每公升1.2毫克，不僅漠視自身
安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實
非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，並考量本案犯罪
動機、手段、自摔肇事對道路交通安全危害非輕，兼衡被告
無酒駕前科之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），暨
於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳昱璇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 簡易庭 法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 吳宛陵附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第860號 被 告 李寶豐
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李寶豐於民國113年11月6日13時時許，在屏東縣東港鎮大潭 堤防上飲用酒類後，於同日21時前某時許，明知吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動 力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 上路。嗣行經屏東縣○○鎮○○路00○000號前時，不慎自摔倒地 ，經警據報到場處理，於同日22時4分許對其施以吐氣酒精 濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升1.2毫克，始悉上情 。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有員 警偵查報告、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、屏東縣 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、 現場照片等附卷可稽，被告自白與事實相符，應可採信，其 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日 檢察官 陳昱璇本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 書記官 湯嘉綺