臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度訴字第207號
原 告 楊永同
訴訟代理人 劉宇庭律師
簡偉閔律師
周武榮律師
被 告 劉金連
林晏辰
林晏達
林尚程
林芃霆
鄒志忠
鄒苔珦
鄒介人
鄒嘉家
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由劉金連、林晏辰、林晏達、林尚程及林芃霆為被告林石
順之承受訴訟人；由鄒志忠、鄒苔珦、鄒介人及鄒嘉家為被告林
素瓊之承受訴訟人，續行訴訟程序。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟
人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得
聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權
以裁定命其續行訴訟；訴訟程序當然或裁定停止間，法院及
當事人不得為關於本案之訴訟行為，但於言詞辯論終結後當
然停止者，本於其辯論之裁判得宣示之，民事訴訟法第168
條、第175條、第178條及第188條分別定有明文。次按訴訟
程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依
民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚
且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，
甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲
明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高
法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、查本件被告林石順、林素瓊分別於言詞辯論終結後宣判前之
民國112年12月31日及宣判後上訴二審前之113年1月30日死
亡，有除戶謄本可稽，揆諸前開規定，本件訴訟程序當然停
止，惟當然停止之事由係發生於言詞辯論終結後，因據為判
決基礎之訴訟資料已均經當事人辯論，本於其辯論之裁判，
本院自得就此部分如期宣判。又林石順之法定繼承人為劉金
連、林晏辰、林晏達、林尚程及林芃霆；林素瓊之之法定繼
承人為鄒志忠、鄒苔珦、鄒介人及鄒嘉家，有戶籍謄本可佐
，因渠等迄今均未聲請拋棄繼承，亦未具狀聲明承受訴訟，
揆諸前揭說明，林石順及林素瓊均已死亡，本院爰依職權，
裁定命林石順之法定繼承人劉金連、林晏辰、林晏達、林尚
程及林芃霆；林素瓊之法定繼承人鄒志忠、鄒苔珦、鄒介人
及鄒嘉家承受訴訟，續行本件訴訟程序。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 民事庭法 官 許婉芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 書記官 林柏瑄