臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度易字第68號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 劉明忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第142號
、第362號），被告於準備程序時就被訴事實為有罪陳述，經告
知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡
式審判程序，並判決如下：
主 文
劉明忠犯如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。附表編號1、3所處之刑應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案除證據部分增列「被告劉明忠於本院準備程序及審理時 所為之自白」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官起訴 書（如附件）之記載。
二、核被告就起訴書附表編號1、3所為，均係犯刑法第320條第1 項之竊盜罪；就起訴書附表編號2所為，係犯刑法第321條第 1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告所犯3次竊盜犯行之時間 、空間不同，被害人亦屬有異，犯意各別、行為互殊，應予 分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，有工作能力 ，不思以己力賺取錢財，竟分別竊取被害人所有之財物，使 被害人受有財產上損失，所為實無足取；衡以被告於犯罪後 終能坦承犯行、尚知悔悟，於本院審理時僅與起訴書附表編 號1所示之被害人達成和解，有本院114年度附民字第102號 和解筆錄1份（見本院卷第109頁）在卷可稽，尚未與其餘被 害人達成和解以賠償損害，犯罪所生危害尚未全部填補，並 參酌被告之犯罪動機、目的、手段、被害人所受財產上損失 、被告因本案所獲取之利益，以及被告自陳之教育程度、職 業及家庭經濟生活狀況（見本院卷第103頁）、被告之素行 （被告前有竊盜、施用毒品案件經論罪科刑，仍不知警惕再 犯本案，不須輕縱）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，並就所犯普通竊盜罪所處徒刑部分，均諭知易科罰金之折 算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。四、沒收部分
（一）犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3 項定有明文。經查，被告於起訴書附表編號1、2所竊取之 電線1批，被告已將電線外皮撥除，將銅線纏繞成1捆，未 及變賣即遭查扣，此為被告之犯罪所得，應予宣告沒收。 至於被告就起訴書附表編號3所竊取之電線及鐵片等物， 被告於本院審理時供稱所竊得之電線、鐵片已丟棄等語（ 見本院卷第29頁），該等電線、鐵片未據扣案，被告迄今 亦未和告訴人曾金祿達成和解以賠償損害，爰就上開犯罪 所得即電線、鐵片等物，應依前開規定於被告本案所犯之 罪之主文項下宣告沒收，並為於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額之諭知。
（二）被告就竊取起訴書附表編號2所示電線所使用之兇器鐵片 ，未據扣案，被告於本院審理時供稱該鐵片已丟棄等語（ 見本院卷第102頁），而依卷內證據亦難認該鐵片現仍存 在，為免執行程序之複雜，爰不予宣告沒收。至於扣案之 工具1批及鐵片1片，被告否認與本案有關，且非屬違禁物 ，爰不為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官黃明正提起公訴，檢察官劉憲英到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 刑事第三庭法 官 許乃文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書 記 官 林嘉萍中 華 民 國 114 年 3 月 13 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編 號 犯罪事實 主文 1 起訴書附表編號1之犯罪事實 劉明忠犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之犯罪所得銅線壹捆沒收。 2 起訴書附表編號2之犯罪事實 劉明忠犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑捌月。 扣案之犯罪所得銅線壹捆（與編號1之銅線纏繞成壹捆）沒收。 3 起訴書附表編號3之犯罪事實 劉明忠犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得電線(規格150平方、長約500公尺及規格80平方、長約300公尺)及鐵片均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第142號 114年度偵字第362號 被 告 劉明忠 男 49歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣○○鎮○○巷00○0號 (在押於法務部○○○○○○○○) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉明忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，先後為附 表編號1至編號3之犯行。嗣經警分別於民國113年12月18日8 時10分至8時38分許、113年12月26日6時52分至7時55分許及 同月日12時31分至12時32分許，持臺灣宜蘭地方法院核發之 113年聲搜字000851號搜索票、113年聲搜字000871號搜索票 及自願受搜索同意書，在劉明忠位在宜蘭縣○○鎮○○巷00○0號 之住處執行搜索後，分別扣得工具1批及銅線1捆；工具1批 ；鐵片1片等物後查悉上情。
二、案經曾金祿訴由宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
(一)被告劉明忠涉嫌附表編號1所示之竊盜犯嫌部分: 1、被告於警詢時之供述及偵查中之自白:證明被告於附表編號1 所示時間出現在附表編號1所示之案發地點附近之事實。2、 證明被告於附表編號1所示之時間、地點，徒手扯斷被害人 王聖凱所管理之電纜線之事實。3、經警於113年12月18日， 在被告上開住處內，扣得工具1批及銅線1捆等物之事實。 2、證人即被害人王聖凱於警詢時之證述。
3、錄影監視截圖畫面、車輛詳細資料報表、現場照片及附表編 號1所示之地點旁遭丟棄之電線外皮1袋照片等:證明被告於
附表編號1所示之時間，騎乘機車出現在案發地點附近，且 上開地點之電纜線遭破壞，並有電纜線之外皮遭丟棄於路邊 之事實。
(二)被告涉嫌附表編號2所示之竊盜犯嫌部分: 1、被告於警詢時之供述及偵查中之自白:證明被告於附表編號2 所示時間出現在附表編號2所示之案發地點附近之事實。2、 證明被告於附表編號2所示之時間、地點，以角鐵片切斷被 害人楊孟翰所拉之電纜線之事實。3、經警於113年12月18日 ，在被告上開住處內，扣得工具1批及銅線1捆等物之事實。 2、證人即被害人楊孟翰於警詢時之證述。
3、車輛詳細資料報表、錄影監視截圖畫面及現場照片等:證明 被告於附表編號2所示之時間，騎乘上開機車出現在案發地 點附近，且上開地點之電纜線遭破壞之事實。
(三)被告涉嫌附表編號3所示之竊盜犯嫌部分: 1、被告於警詢時之供述及偵查中之自白:證明被告於附表編號3 所示時間出現在附表編號3所示之案發地點附近之事實。2、 證明被告於附表編號3所示之時間、地點，拆除告訴人曾金 祿所有漁船船艙外纏繞之電纜線之事實。3、經警於113年12 月26日，在被告上開住處內，扣得工具1批及鐵片1片等物之 事實。
2、證人即告訴人曾金祿於警詢時之證述。
3、車輛詳細資料報表、錄影監視截圖畫面及現場照片等:證明 被告於附表編號3所示之時間，騎乘上開機車出現在附表編 號3所示之案發地點附近，且上開漁船船艙外之電纜線遭破 壞之事實。
二、
(一)所犯法條:核被告就附表編號1、編號3所為，均係犯刑法第3 20條第1項之普通竊盜罪嫌。被告就附表編號2所為，係犯刑 法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌。
(二)罪數:被告所犯上開數罪間，犯意各別，係屬數罪，請予分 論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日 檢 察 官 黃明正本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 書 記 官 陳奕介 所犯法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表
編號 時間、地點 行為方式 1 於113年12月3日20時45分許，在宜蘭縣○○鎮○○○路路段0000000○000000號路燈處) 劉明忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於左揭時間，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，前往左揭地點後，徒手竊取被害人王聖凱所管理之左揭路燈電纜線(規格2.0m/m2X2c電纜線，70公尺)等物後，騎乘上開機車離去。 2 於113年12月10日22時許，在宜蘭縣○○鎮○○巷0號前 劉明忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於左揭時間，騎乘車號000-000號重型機車，前往左揭地點後，持客觀上足供兇器使用之角鐵片，竊取被害人楊孟翰所有之規格5.5mm2紅色電線2條4公尺、2.0mm2黃色電線2公尺、2.0mm2白色電線2公尺及灰色CD管之電纜線等物後，騎乘上開機車離去。 3 於113年12月21日23時至23時23分，在宜蘭縣○○鎮○○路00號對面，曾金祿所有之金勝16號漁船上 劉明忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於左揭時間，騎乘車號000-000號重型機車，前往左揭地點後，登上左揭漁船後，徒手竊取曾金祿所有位在漁船上之電線(規格150平方、長度500米及；規格80平方、長度300米)、鐵片等物後，騎乘上開機車離去。