臺灣士林地方法院民事裁定
113年度家暫字第17號
113年度家暫字第18號
聲 請 人 乙○○
即 相對人
非訟代理人 李怡貞律師
相 對 人 甲○○
即 聲請人
非訟代理人 劉翊嘉律師
上列當事人間離婚等事件，聲請人聲請暫時處分，本院裁定如下
：
主 文
兩造於本院113年度婚字第67號離婚等事件調解或和解成立、撤
回、裁判確定或因其他事由終結前，各自得依附表所示之期間及
方式與兩造所生未成年子女丙○○（女，民國000年0月00日生，身
分證統一編號：Z000000000號）、丁○○（男，民國000年0月00日
生，身分證統一編號：Z000000000號）會面交往。
聲請人其餘聲請均駁回。
程序費用由乙○○負擔二分之一，餘由甲○○負擔。
理 由
一、聲請人即相對人乙○○（下稱乙○○）於本案聲請事件調查期間
聲請核發暫定未成年子女丙○○（女，民國000年0月00日生）
、丁○○（男，民國000年0月00日生）權利義務行使負擔由其
單獨行使、與其同住，以及相對人即聲請人甲○○（下稱甲○○
）得依其家事暫時處分聲請狀附件所示方式及期間與未成年
子女丙○○、丁○○會面交往等內容之暫時處分（參本院113年
度家暫字第17號卷一第11頁）；甲○○亦聲請核發暫定未成年
子女丙○○、丁○○與其同住、丙○○、丁○○應得兩造共同同意始
能出境、乙○○得依其家事準備二狀附件所示方式及期間與未
成年子女丙○○、丁○○會面交往、以及命乙○○按月給付關於丙
○○、丁○○之扶養費每人每月各新臺幣(下同）16,865元等內
容之暫時處分（參本院113年度家暫字第18號卷第18至19頁
），由本院以113年度家暫字第17、18號暫時處分事件合併
審理，核先敘明。
二、法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案
裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫
時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之，
家事事件法第85條第1項定有明文。次按法院受理家事事件
法第104條第1項第1款（關於未成年子女扶養請求、其他權
利義務之行使或負擔之酌定、改定、變更或重大事項權利行
使酌定事件）之親子非訟事件後，於本案裁定確定前，得為
下列之暫時處分：㈠命給付未成年子女生活、教育、醫療或
諮商輔導所需之各項必要費用。㈡命關係人交付未成年子女
生活、教育或職業上所必需物品及證件。㈢命關係人協助完
成未成年子女就醫或就學所必需之行為。㈣禁止關係人或特
定人攜帶未成年子女離開特定處所或出境。㈤命給付為未成
年人選任程序監理人之報酬。㈥禁止處分未成年子女之財產
。㈦命父母與未成年子女相處或會面交往之方式及期間。㈧其
他法院認為適當之暫時性舉措；法院核發前項暫時處分，應
審酌未成年子女之最佳利益，並應儘速優先處理之，家事非
訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條亦有明定。衡諸暫時
處分之立法本旨，係為因應本案裁定確定前之緊急狀況，避
免本案請求不能或延滯實現所生之危害，是確保本案聲請之
急迫性及必要性即為暫時處分之事由，並應由聲請暫時處分
之人，提出相當證據以釋明之。經查：
三、經查：
（一）兩造為夫妻關係，婚後育有未成年子女丙○○、丁○○，兩造
自民國113年5月間分居，目前未成年子女丙○○與甲○○同住
、丁○○則與乙○○同住，而甲○○已起訴請求裁判離婚，併請
求酌定未成年子女丙○○、丁○○權利義務行使負擔之內容及
方法，現由本院以113年度婚字第67號離婚等事件（下稱
本案婚字事件）審理中等情，為兩造所不爭，並有本院前
案紀錄表、言詞辯論筆錄在卷可稽（本院113年度家暫字
第17號卷一第7、9頁、卷二第59至62頁），並經本院依職
權調取上揭本案卷宗核閱無誤，堪認乙○○、甲○○均已提起
家事事件法第104條第1項第1款所定之事件，故乙○○、甲○
○於本案裁定確定前為本件暫時處分之聲請，程序上尚無
不合，先予敘明。
（三）乙○○、甲○○固請求暫定由各自擔擔任未成年子女丙○○、丁
○○親權人，並與之同住，甲○○併請求禁止未成年子女出境
、乙○○按月給付關於未成年子女之扶養費每人每月16,865
元等語，惟查，本案婚字事件尚在調查中，兩造均未提出
相當證據證明何以需單獨行使親權或與未成年子女同住，
也無證據足認乙○○有攜未成年子女出境之情形，且兩造無
法證明各自對未成年子女有何重大不利情事，且甲○○聲請
暫定未成年子女之扶養費用部分，依兩造財産狀況顯示，
甲○○目前尚能負擔未成年子女之扶養費用，並無難以負擔
之情形，本院認上開部分並無急迫性或必要性，均應駁回
。
（四）本院依職權囑託本院家事調查官調查關於會面交往方案部
分，據覆略稱：「經與兩造溝通協調結果，於法院有裁定
會面交往方案前，兩造均表示同意自114年1月12日起，均
按以下會面交往方式與二名未成年子女行會面交往；暫時
會面交往方案如下：⒈乙○○得自114年1月19日（週日）起
算（註：除3/2當週暫停會面，延後一週於3/9週日進行；
詳細期日請參照附表為準），於隔週之週日上午9時至下
午6時止，與二名未成年子女進行會面交往，由甲○○於週
日上午9時將丙○○帶至7-11港寰門市交接予乙○○，會面交
往結束後，由乙○○於當日下午6時準時將丙○○送回7-11港
寰門市交接予甲○○。⒉甲○○得自114年1月12日（週日）起
算（註：除1/26週日暫停會面，改為1/25週六進行外；詳
細期日請參照附表為準），於隔週之週日與二名未成年子
女進行會面交往，由乙○○於週日上午9時將丁○○帶至7-11
港寰門市交接予甲○○，會面交往結束後，由甲○○於當日下
午6時準時將丁○○送回7-11港寰門市交接予乙○○。⒊接送未
成年子女之交接地點除兩造另有協議外，均固定於7-11港
寰門市（台北市○○區○○路000號1樓）進行交接。交接子女
時，應一併交付未成年子女之健保卡。⒋除已協調好之下
列會面交往日期外，爾後若因一方有事無法於原定之週次
接回未成年子女進行會面交往時，得由雙方協議更換週次
，惟若雙方無法達成協議，則當次會交往取消不另找補。
」等語，有本院家事事件調查報告1份在卷可稽（本院113
年度家暫字第17號卷二第53至57頁）。
（五）本院審酌兩造於本院家事調查官協調下已約妥暫定之會面
交往方案，目前執行狀況尚稱順利，惟為避免兩造於此期
間再因會面交往事宜發生爭執，本院參酌上開暫定之會面
交往方案後，爰依暫定兩造於本件暫時處分事件定與未成
年子女同住方前，各自得依附表所示會面交往期間及方式
與未成年子女丙○○、丁○○進行會面交往，並裁定如主文第 1項所示。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 家事第二庭法 官 林妙蓁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 書記官 李苡瑄
附表、兩造與未成年子女丙○○、丁○○於決定同住方前之會面交往方案：
一、乙○○得自民國114年1月19日（週日）起算，於隔週之週日上 午9時至下午6時止，與二名未成年子女進行會面交往，由甲 ○○於週日上午9時將丙○○帶至7-11港寰門市交接予乙○○，會 面交往結束後，由乙○○於當日下午6時準時將丙○○送回7-11 港寰門市交接予甲○○。
二、甲○○得自民國114年1月12日（週日）起算，於隔週之週日上 午9時至下午6時止，與二名未成年子女進行會面交往，由乙 ○○於週日上午9時將丁○○帶至7-11港寰門市交接予甲○○，會 面交往結束後，由甲○○於當日下午6時準時將丁○○送回7-11 港寰門市交接予乙○○。
三、接送未成年子女之交接地點除兩造另有協議外，均固定於7- 11港寰門市（地址：臺北市○○區○○路000號1樓）進行交接。 兩造交接子女時，應一併交付未成年子女之健保卡。四、除已協調好之下列會面交往日期外，若因一方有事無法於原 定之週次接回未成年子女進行會面交往時，得由雙方自行協 議更換週次，惟若雙方無法達成協議，則當次會交往取消不 另補足。
五、兩造及其親友不得有危害未成年子女身心健康之行為或灌輸 反抗他方之觀念。