臺灣基隆地方法院刑事判決
114年度易字第110號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 林建昌
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第499號
），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林建昌於民國113年11月5日傍晚5時10
分許，駕駛車牌號碼000-00號營業貨櫃曳引車（下稱林車）
，自國道1號高速公路下五堵交流道後，尾隨告訴人劉人傑
駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱劉車）於千祥
橋路口等待左轉燈號亮後左轉，此時右側欲直行之某車，為
前方違規佔用車道準備左轉之車輛阻擋，以閃爍車燈方式催
促該佔用車道車輛讓道，劉人傑誤認係被告以閃爍車燈，於
左轉後，在基隆市○○區○○街00○0號統一超商篤鑫門市旁讓林
車先行後，改尾隨林車行駛至七堵區三合街2號台聯貨櫃場
，於林車等候進場時，質問被告為何以閃爍車燈方式逼迫，
二人遂因而口角，被告遂發怒而基於傷害之犯意，以手掐劉
人傑頸部，劉人傑之右頸部因而受有多處擦傷之傷害。案經
劉人傑訴由基隆市警察局第三分局報告臺灣基隆地方檢察署
檢察官偵辦。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期
間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事
訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明
文。
三、查被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第
277條第1項之傷害罪嫌，上開之罪依刑法第287條前段之規
定須告訴乃論，茲因被告與告訴人於本院成立調解，告訴人
具狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆
諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 刑事第四庭 法 官 鄭虹眞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 書記官 陳冠伶