臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第121號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃鳳治
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第2416號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃鳳治於民國113年11月14日13時55分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市啟明路
由南往北方向行駛，途經上開道路與嘉義市公明路交岔路口
時，應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時情形，並無不能
注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，適有告訴人羅榮華駕
駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義市啟明路由北
往南方向駛來，閃避不及，2車發生擦撞，告訴人人車倒地
，因此受有右肩挫擦傷疑似肩峰骨折、雙膝及右手挫擦傷、
下背痛併第一腰椎微壓迫性骨折、右上一顆門牙挫傷、頭部
外傷、右唇挫瘀傷、左臉頰擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，
又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官
聲請簡易判決處刑，認涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌，惟上開罪嫌，依刑法第287條規定須告訴乃論。茲據告
訴人於本院與被告調解成立並具狀撤回告訴，有本院調解筆
錄（見本院卷第41至43頁）及刑事撤回告訴狀（見本院卷第
45頁）在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭
知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官陳則銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 刑事第三庭 審判長法 官 官怡臻 法 官 余珈瑢 法 官 陳昱廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 書記官 陳怡辰