臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度埔簡字第50號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 洪文章
選任辯護人 陳豐勳律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7541
號），因被告自白犯罪（本院114年度易字第62號），本院認為
宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
洪文章犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案扳手壹支沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分應補充被
告洪文章於本院準備程序中之自白（院卷第40頁）、本院電
話紀錄表（院卷第25、57頁），餘均引用起訴書之記載（如
附件）。
二、本院審酌：被告為一己之利，率以附件所載方式竊取告訴人
黃利尚之財物，犯後坦承犯行，尚見悔意，考量被告所竊之
物為機車車牌1面，價值非鉅，且已發還告訴人（警卷第16
頁），告訴人並表示不欲對被告要求賠償等情（院卷第57頁
），暨被告於本院自陳國小畢業之智識程度，休養中無業，
家庭經濟情形小康，無親屬需其扶養（院卷第40頁）等一切
量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。。
三、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷內可供參考，且於本院準備程 序中坦承犯行，告訴人亦不欲向被告求償等情，業如前述， 堪認被告犯後有悔意，本院斟酌上情，認被告經此偵、審程 序及刑之宣告，自當知所警惕，信無再犯之虞，是本院認所 宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款 規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
四、扣案扳手1支為被告所有供本案所用之犯罪工具（偵卷第18 頁），爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。五、依刑事訴法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀繕具 理由（須附繕本）向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
本案為行簡易判決處刑前，經檢察官洪英丰提起公訴，檢察官陳俊宏到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 埔里簡易庭 法 官 施俊榮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 李昱亭中 華 民 國 114 年 3 月 18 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條第1項第3款
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第7541號 被 告 洪文章 男 76歲（民國00年0月0日生） 住南投縣○里鎮○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪文章意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年7月28日7時17分許，攜帶客觀上足對人之生命、身體、 安全構成威脅，具有危險性可作為兇器使用之扳手1支，騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車前往南投縣○里鎮○○街0 0號對面，以扳手拆卸之方式，竊取黃利尚所使用停放在該 處之車牌號碼000-000號普通重型機車車牌1面，得手後，旋 即騎乘上揭機車離去。嗣經黃利尚發現車牌失竊而報警處理 ，經警調閱相關監視錄影畫面循線查悉上情，並扣得H75-57 5號車牌1面（已發還黃利尚具領）、扳手1支等物。二、案經黃利尚訴由南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪文章於警詢及本署偵查中均坦承 不諱，核與證人即告訴人黃利尚於警詢時指訴之情節相符， 並有南投縣政府警察局埔里分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、贓物領據、南投縣政府警察局埔里分局埔里派出所受（處
）理案件證明單、受理各類案件紀錄表各1份、監視器畫面 擷取畫面2張及現場照片4張附卷可資佐證，被告犯嫌堪以認 定。
二、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人 攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制 ，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險 性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器 為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，亦不以使用 為必要（最高法院79年度台上字第5253號、91年度台上字第 40878號判決意旨參照）。查被告為本案竊盜犯行時所攜帶 之扳手1支，應係金屬材質，質地堅硬，倘持之朝人體攻擊 ，對人之生命、身體安全足以構成威脅，而具有危險性，自 屬兇器無訛。是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款 之攜帶兇器竊盜罪嫌。又被告持以行竊之扳手1支，請依刑 法第38條第2項前段、第4項之規定宣告沒收，並於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告所竊得 之H75-575號車牌1面，雖為其犯罪所得，惟因已實際合法發 還予告訴人，有贓物領據存卷可參，爰依刑法第38條之1第5 項之規定，不予聲請宣告沒收或追徵價額，附此敘明。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日 檢 察 官 洪英丰本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 書 記 官 李侑霖（附錄法條部分省略）