臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度埔簡字第48號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 黃偉欽
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6163
號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
黃偉欽犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件起訴書的記載。
二、核被告黃偉欽所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、本院審酌被告任意竊取他人財物，顯然欠缺法紀及尊重他人
財產權之觀念，兼衡被告犯後坦認犯行，所竊得之財物已發
還告訴人，暨其犯罪之動機、目的、手段，及所竊取財物之
價值，被告之教育程度、工作及經濟狀況等一切量刑事項，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條 第2 項，以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案改行簡易程序前由檢察官賴政安提起公訴。中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 臺灣南投地方法院埔里簡易庭 法 官 羅子俞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林佩儒中 華 民 國 114 年 3 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第6163號 被 告 黃偉欽 男 45歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○里鎮○○巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃偉欽於民國113年8月6日23時許，行經南投縣○里鎮○○路0○ 0號全家便利商店埔里枇杷店前時，見張鈞凱停放該處之車 牌號碼000-0000號普通重型機車，IPHONE 11手機（下稱本 件手機）1支放置於機車置物袋內無人看管，竟意圖為自己 不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取本件手機1支（已 發還），旋徒步離去。嗣經張鈞凱發現遭竊而報警處理，為 警循線查獲。
二、案經張鈞凱告訴及南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告黃偉欽於偵查中經合法傳喚未到。惟上揭犯罪事實，業 據被告於警詢中坦承不諱，核與證人即告訴人張鈞凱於警詢 中之證述大致相符，並有南投縣政府警察局埔里分局扣押筆 錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片、監視器 畫面截圖等件在卷可稽，足認被告知自白與事實相符，其犯 嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日 檢 察 官 賴政安本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 書 記 官 何彥儀所犯法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。