臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第597號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 涂明智
被 告 石勝文即禾裕企業社
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年3月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣10,625元，及自民國113年10月30日起至
清償日止，按年息2.295%計算之利息，暨自民國113年12月1日起
至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開年息10%，逾期超過6
個月者，按上開年息20%計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣203,632元，及自民國113年10月30日起至
清償日止，按年息2.295%計算之利息，暨自民國113年12月1日起
至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開年息10%，逾期超過6
個月者，按上開年息20%計算之違約金。
訴訟費用新臺幣3,060元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日
起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國110年11月30日向原告借款新臺幣（
下同）50萬元，以2個帳號分別25,000元、475,000元撥款；
約定自借款日起至115年11月30日止；利息按中華郵政股份
有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年息0.575%機動計算
（本件合計為2.295%）；另如未按期攤還本息時，所有債務
視為全部到期，且應就逾期6個月以內者，按上開年息10%，
逾期超過6個月者，按上開年息20%計付違約金。嗣被告未依
約還款，截至113年10月29日止，尚積欠借款本金10,625元
、203,632元未為清償。爰依消費借貸之法律關係請求給付
上開借貸本金及約定利息、違約金。聲明：如主文第1、2項 所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 任何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之授信約定書、借據 、青年創業及啟動金貸款增補契約、連帶保證書、繳款通知 書、放款相關貸放及保證資料查詢單、郵政儲金利率表、 放款帳務資料查詢單等件為證，堪信為真。因此，原告依消 費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之借 貸本金及約定利息、違約金，為有理由，應予准許。 四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書 確定如主文所示金額。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 臺北簡易庭 法 官 陳逸倫 以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 書記官 馬正道計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註第一審裁判費 3,060元
合 計 3,060元