給付分期款
羅東簡易庭(民事),羅小字,114年度,34號
LTEV,114,羅小,34,20250325,1

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
114年度羅小字第34號
原 告 東元資融股份有限公司
設新北市○○區○○路000號2樓 法定代理人 周佳琳 住同上

訴訟代理人 吳俊逸
被 告 謝佳珍
上列當事人間給付分期款事件，經本院於民國114年3月11日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）2萬6,970元，及自112年12
月27日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起
至清償日止加給按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決得假執行。被告如以2萬6,970元為原告供擔保後，得
免為假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　羅東簡易庭　法　官　蔡仁昭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：(一)原判決
所違背之法令及其具體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高雪琴
計　算　書
項　　　　目　　　　　　　金　　額（新臺幣）　　備　註
第一審裁判費　　　　　　　　 1,000元
合　　　　計　　　　　　　　 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：



　　(一)原判決所違背之法令及其具體內容。　　(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。