臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹東簡字第165號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蕭君全
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第1205號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命暨外包裝袋壹包（驗餘淨重零點
壹伍陸公克），沒收銷燬之；扣案之吸食器壹組，沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○基於施用第二級毒品之犯意，於民國113年7
月5日3時許，在新竹縣○○鎮○○路00巷00號4樓套房內，以將
第二級毒品甲基安非他命置入扣案之吸食器內燒烤後吸食煙
霧之方式，施用第二級毒品甲基非他命1次。嗣於113年7月5
日10時30分許因另案通緝為警緝獲，並當場扣得甲基安非他
命1包（毛重0.5公克）、吸食器1組及含有第三級毒品愷他
命成分之香菸1支（所涉持有第三級毒品部分因未達純質淨
重5公克以上，由報告機關依法裁罰、沒入），復經警徵得
其同意，於同日11時19分許採集其尿液送驗，檢驗結果呈安
非他命及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告臺灣新竹地方檢察署檢
察官（下稱新竹地檢署）偵查後聲請簡易判決處刑。
三、程序事項
按毒品危害防制條例第23條第2項規定「觀察、勒戒或強制
戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官或
少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理
」，查被告甲○○前於112年間因施用毒品案件，經本院以112
年度毒聲字第370號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用
毒品之傾向，於113年3月7日執行完畢釋放出所，並經新竹地
檢署檢察官以112年度毒偵字第1788號、第1893號為不起訴處
分確定等情，此有被告之法院前案紀錄表1份（見本院卷第1
3頁至第21頁）在卷可證，是被告既於前揭觀察、勒戒執行
完畢釋放後3年內，再犯本案施用第二級毒品犯行，徵諸前
揭規定，檢察官就本案適用毒品危害防制條例第23條第2項
之規定，依法聲請簡易判決處刑，程序上並無不法，附此敘
明。
四、證據
㈠被告於警詢及偵查中之自白。
㈡警員謝昀庭於113年7月15出具之職務報告、被告於113年7月5
日出具之自願受採尿同意書影本、新竹縣政府警察局應受尿
液採驗人採驗作業管制紀錄影本、濫用藥物尿液檢驗檢體真
實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0425號）、台灣檢
驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北113年7月23日出
具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：UL/2024/00000000
號、檢體編號：0000000U0425號）影本各1份。
㈢新竹縣政府警察局竹東分局扣押筆錄影本、扣押物品目錄表影
本、藥物檢驗報告簽收簿（檢驗編號：113竹東102號）影本
、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年8月6日出具之
毒品證物檢驗報告（報告編號：A4283號、分析編號：DAC30
97號、委驗單位毒品編號：113竹東102號）影本各1份、查
獲現場暨扣案物暨初步檢驗、秤重照片共14張。
㈣扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（新竹地檢署保管字號：
113年度安字第382號，扣押物品清單見毒偵卷第61頁）、吸
食器1組（扣押物品目錄表見毒偵卷第16頁）。
㈤從而，被告前揭任意性自白，核與事實相符，本案事證業臻
明確，被告上開施用第二級毒品犯行堪以認定，應依法論罪
科刑。
五、論罪科刑
㈠按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定
之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告所為，係犯
毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其為
施用第二級毒品甲基安非他命犯行而持有第二級毒品甲基安
非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論
以持有第二級毒品罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視毒品對於自身健康之
戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，猶犯本案施用第二級
毒品犯行，其行為當無任何可取之處，惟考量其犯罪之動機
、目的單純，又施用毒品係自戕行為，且其犯後亦自白犯行
，犯後態度良好，並參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性
及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，
應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切情狀，
量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。六、關於沒收部分
㈠按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之
，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。查扣案之 白色透明結晶1包（新竹地檢署保管字號：113年度安字第38 2號，扣押物品清單見毒偵卷第61頁），為被告所有乙節， 業經其自承在卷（見毒偵卷第44頁），而該扣案物經送請台 灣尖端先進生技醫藥股份有限公司進行鑑驗後，鑑驗結果略 以：白色透明結晶1包，使用量0.003公克（鑑定用罄）、驗 前實秤毛重0.5公克、驗前淨重0.159公克、驗餘淨重0.156 公克，以氣相層析質譜儀（GC/MS）、全圖譜掃描（Full Sc an）檢驗，檢出第二級毒品甲基安非他命（Methamphetamin e）成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司報告日 期113年8月6日毒品證物檢驗報告（A4283號、分析編號：DAC 3097號、委驗單位毒品編號：113竹東102號）影本1份（見 毒偵卷第65頁）存卷足憑，是上開扣案物確屬毒品危害防制 條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品無誤，當係違禁物 ，考以上開扣案之第二級毒品遭查扣之時地，與本案被告施 用毒品犯行之時空緊密，應堪認定該毒品為本次被告施用後 所剩餘，自應連同附著於該等毒品無從析離之外包裝袋，依 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之 。至上開第二級毒品甲基安非他命取樣鑑驗部分，既已鑑析 用罄，業已銷燬，爰不另為沒收銷燬之諭知。
㈡次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。查 扣案之吸食器1組（扣押物品目錄表見毒偵卷第16頁），同 為被告所有，亦據被告供承明確（見毒偵卷第44頁），再觀 諸該吸食器扣案之時地，與被告本次施用毒品犯行相近，亦 當為該次犯行所用之物，核其性質並非專供施用第二級毒品 之器具，又查無刑法第38條之2第2項得不予宣告沒收之情形 下，自應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。八、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提 起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官翁旭輝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 竹東簡易庭 法 官 江宜穎 以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 書記官 許鈞淯附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。