臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度桃簡字第70號
原 告 陳佳聰
被 告 詹森傑
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
請求損害賠償，經刑事庭移送前來（113年度審附民字第1684號
），本院於民國114年2月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣14萬元，及自民國113年10月19日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，分別引用原告
之民事起訴狀及本院民國114年2月26日之言詞辯論筆錄。
二、原告主張被告將其所申辦中華郵政股份有限公司帳號000-00
000000000000號帳戶提供詐欺集團使用，致其遭詐騙而於11
2年11月17日上午11時36分許匯入新臺幣（下同）14萬元至
前揭帳戶，並遭提領一空，因而受有同額損害，而被告因前
揭行為業經本院以113年度審金訴字第1599號刑事判決判處
被告犯幫助犯修正前洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處
有期徒刑8月，併科罰金2萬元等情，有前揭刑事判決可參（
本院卷4至9頁），且經本院調取該案卷宗核閱綦詳，復為被
告所不爭執（本院卷27頁及反面），自堪信為真正。從而，
原告依侵權行為法律關係，請求被告給付14萬元，及自刑事
附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起（即113年10月19日，
附民卷11頁）至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由
，應予准許。至被告有無資力賠償，就其應依法賠償之義務
並無影響，被告此部分所辯要無足採。
三、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第38
9條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日
桃園簡易庭 法 官 張永輝
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日
書記官 黃文琪