清償借款
柳營簡易庭(民事),營簡字,114年度,132號
SYEV,114,營簡,132,20250318,1

宣 示 判 決 筆 錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度營簡字第132號
原 告 均和資產管理股份有限公司

法定代理人 朱佑宗
訴訟代理人 尚宗平
被 告 顏明玉

上列當事人間114 年度營簡字第132 號清償借款事件，於中華民
國114 年3 月18日上午09時48分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 洪季杏
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決。
　　主　　　文
一、被告應給付原告新臺幣55,668元，及自民國101 年6 月16日　　起至民國110 年7 月19日止，按週年利率百分之17計算之利　　息，並自民國110 年7 月20日起至清償日止，按週年利率百　　分之16計算之利息，暨自民國101 年7 月17日起至清償日止　　，逾期6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個　　月者，按上開利率百分之20計算之違約金，違約金最高收取　　期數以9 期為限。
二、訴訟費用新臺幣2,540 元由被告負擔，並自本判決確定之翌　　日起至清償日止，加給按週年利率百分之5 計算之利息。三、本判決得假執行。
　　事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。二、原告主張之事實，業據原告提出慶豐銀行卡友貸通信貸款契　　約、債權讓與證明書、還款明細查詢單可佐，堪信原告之主　　張為真實。是原告依消費借貸法律關係請求被告給付主文第　　1 項之金額、遲延利息及違約金，為有理由，應予准許。又　　本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被　　告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，　　應依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436 條第2 項、民事訴 訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭　　　　　　　　　　　書　記　官　洪季杏




　　　　　　　　　　　法　　　官　陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　書記官　洪季杏