宣 示 判 決 筆 錄
113年度板簡字第3104號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 呂哲嘉
被 告 簡郁陞
楊美玲
上列當事人間113年度板簡字第1371號請求清償借款事件於中華
民國114年2月25日辯論終結，於中華民國114年3月4日下午4時30
分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 陳士芳
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾捌萬陸仟參佰陸拾伍元，及自民國一百一十三年六月十二日至清償日止，按年息百分之二點二九五計算之利息，暨自民國一百一十三年七月十三日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行，但被告以新臺幣參拾捌萬陸仟參佰陸拾伍元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張：被告簡郁陞邀被告楊美玲為連帶保證人，並與原 告於民國（下同）109年8月6日與簽訂授信約定書暨青年創 業及啟動金貸款契約書借得新臺幣（下同）100萬元，借款 期間自109年8月12日起至115年8月12日止，自貸放後按月平 均攤還本息，分72期清償，第一期本息於109年9月12日償還 。利率按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加 年息0.575％浮動計息，若遲延還本時，除應按原約定借款利 率支付遲延利息外，另自應償還日起，逾期在六個月以内者 ，按約定利率10%，逾期超過六個月者，按約定利率20%計算 違約金。詎被告未依約還本繳息，尚餘如本金386,365元、
利息及違約金未清償，迭經催討未獲置理，依授信約定書第 15條約定，借款視為全部到期。又被告楊美玲既為連帶保證 人，理應負連帶清償責任。為此，爰本於消費借貸及連帶保 證之法律關係，求為判決如主文所示等情，業據提出與所述 相符之借據、授信約定書2份、放款利率歷史資料表、撥還 款明細查詢單等件影本為證，而被告等受合法通知，既未於 言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是 原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連 帶給付如主文第一項所示之借款、利息及違約金，即屬正當 ，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 書 記 官 葉子榕