臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
113年度板簡字第2731號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
訴訟代理人 王瑞英
蘇智亮
被 告 郭家樂 原住○○市○○區○○○街000○0號1 7樓（已遷出國外）
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國114年2月26日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬陸仟零柒拾參元，及其中新臺幣
壹拾柒萬貳仟柒佰零柒元自民國一百一十三年九月一日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：
被告向原告請領信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消
費，並應就使用信用卡所生之債務，負全部給付責任，且各
月消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳
付最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益，視為全
部到期外，另計付原告按週年利率15%計算之利息。詎被告
自申請信用卡使用至民國113年8月31日止，尚積欠新臺幣（
下同）172,707元及其利息、違約金共計186073元未清償，
屢經催討，被告均置之不理。為此，爰依兩造間信用卡契約
之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示 。
三、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請書 、信用卡約定條款、帳單查詢、消費明細帳單等件為證，被 告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場， 亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張 為真實。
四、從而，原告本於兩造間信用卡契約之法律關係，請求被告給 付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。
六、據上論結：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決 如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 書記官 魏賜琪