最高法院刑事裁定
114年度台抗字第562號
再 抗告 人 李國暉
上列再抗告人因違反毒品危害防制條例等罪聲明異議案件，不服
臺灣高等法院臺中分院中華民國114年1月17日駁回其抗告之裁定
（114年度抗字第23號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
理 由
按得併合處罰之實質競合數罪案件，於定其應執行刑之實體裁 判確定後，即生實質確定力，除符合刑法第50條第1項前段關 於裁判確定前犯數罪者併合處罰之規定，且因增加經另案判決 確定合於數罪併罰規定之其他犯罪，或原定應執行刑之部分罪 刑，經赦免、減刑或因非常上訴或再審程序撤銷改判，致原裁 判所定應執行刑之基礎變動，或有其他客觀上責罰顯不相當之 特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另行更定其應執行 刑必要之情形外，依一事不再理原則，不得再就其中部分宣告 刑裁定更定其應執行刑。
原裁定以：再抗告人李國暉因違反毒品危害防制條例等罪案件 ，經臺灣彰化地方法院（下稱彰化地院）以105年度訴字第758 、962、1068號、105年度易字第936、1150、1181、1220、122 6號判決判處罪刑，並定應執行有期徒刑4年6月確定（下稱乙 判決）；又因竊盜等罪，經彰化地院以107年度聲字第148號裁 定定應執行有期徒刑12年確定（下稱甲裁定）。甲裁定、乙判 決所定之刑並經檢察官指揮接續執行。再抗告人以其請求臺灣 彰化地方檢察署檢察官聲請法院就乙判決附表編號1至3、5至8 所示之罪，與甲裁定附表編號1至27所示各罪重新合併定應執 行刑，惟經該署於民國113年9月10日以彰檢曉執丁113執聲他1 284字第11390451940號函否准其聲請為由聲明異議。經查：上 開裁判均經確定在案，已具實質確定力。又甲裁定及乙判決附 表所示各罪，首先判決確定日為105年10月18日（甲裁定附表 編號1），而乙判決附表編號1至3、5至8所示各罪之犯罪日期 雖均在該日之前，合於與甲裁定附表所示各罪合併定應執行刑 之規定，然乙判決附表上開編號所示之罪既與該判決附表編號 4-1、4-2所示之罪為同案起訴、審判並經彰化地院以乙判決判 處罪刑，及定應執行有期徒刑4年6月確定在案，且再抗告人於 乙判決、甲裁定中已分別獲有減少有期徒刑5年9月、2年4月之
定刑利益，若將乙判決附表編號1至3、5至8所示之罪抽出與甲 裁定附表所示各罪合併定刑，並非必然更有利。況執行刑之酌 定，尚無必須按一定比例、折數酌定之理，亦不得徒以定刑下 限為比較。再參酌甲裁定、乙判決接續執行之刑期合計為有期 徒刑16年6月，與刑法第51條第5款但書所定之有期徒刑30年上 限已有相當差距，客觀上觀察並無使再抗告人遭受顯不相當責 罰之特殊情形，亦無悖離定應執行刑之恤刑目的。而上開裁判 附表所示各罪中復無因非常上訴或再審程序經撤銷改判，或有 赦免、減刑等情形，以致原定刑之基礎已變動，或其他客觀上 有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有 另定應執行刑必要者之例外情形，自應受一事不再理之限制， 不得任由再抗告人主觀意願，加以拆解、割裂或重新搭配組合 。因認檢察官函復否准再抗告人重新定刑之請求並無不當。第 一審駁回再抗告人之聲明異議，於法並無不合，再抗告人抗告 指摘第一審裁定不當，為無理由，而予以駁回等旨。再抗告意旨略以：甲裁定定刑有期徒刑12年，占其附表各罪宣 告刑總和之8成以上，乙判決定刑有期徒刑4年6月，則占其附 表各罪宣告刑總和約45％，已可見甲裁定之定刑明顯對其不利 。如依其主張重新組合定刑，其上下限雖似與原二裁判接續執 行差異不大，然重新組合之各罪，均為竊盜及施用毒品，罪數 雖多，但犯罪時間集中於105年4月至9月間，竊得之財物價值 非鉅，施用毒品又僅傷害自身健康，責任非難重複程度甚高， 參以其他裁判亦定甚低之應執行刑，均足見其有受量定更低應 執行刑之可能云云。
惟查：原裁定已詳述何以認定甲裁定、乙判決均已確定，並無 因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執 行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改 判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動， 而有另定應執行刑之必要，且依再抗告人主張之拆解組合方式 ，相較檢察官接續執行甲裁定、乙判決，對再抗告人並非當然 有利，亦無責罰顯不相當情形之理由，經核於法並無不合。又 他案之量刑，因個案情節不同，難以比附援引，本件尚無從引 用他案酌定應執行刑之比例，而認本件如重新改組定刑，必量 定較低應執行刑，進而作為指摘原裁定違法之理由。綜上，再 抗告意旨無非以個人主觀之臆測，置原裁定所為明白論斷於不 顧，就同一事項重為爭執，其再抗告為無理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
刑事第二庭審判長法 官 徐昌錦
法 官 林海祥
法 官 張永宏
法 官 林庚棟
法 官 江翠萍
本件正本證明與原本無異
書記官 林修弘
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日