聲請閱卷
智慧財產法院(民事),商聲字,114年度,1號
IPCV,114,商聲,1,20250313,1

智慧財產及商業法院民事裁定
114年度商聲字第1號
聲 請 人 林孟潔
送達代收人 王于瑄

上列聲請人就本院111年度商聲調字第1號返還公司徵收補償款等
事件，聲請閱卷，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊為板橋磚廠股份有限公司（下稱板橋磚廠 ）之股東，與板橋磚廠間有臺灣新北地方法院有113年度重 訴字第514號請求返還借名登記土地等事件（下稱另案514號 事件）繫屬中，板橋磚廠並於另案514號事件誣指聲請人配 偶領取徵收補償金未繳回。伊雖非本院111年度商聲調字第1 號事件（下稱系爭事件）之訴訟當事人，然伊為板橋磚廠股 東，且與板橋磚廠有另案訴訟，就系爭事件有法律上利害關 係，爰聲請閱覽複製系爭事件卷宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明 文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷 內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、 情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台 抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當 事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可， 方得閱覽卷內文書。
三、經查，聲請人固提出另案514號事件板橋磚廠之陳報狀，主 張其與系爭事件有法律上利害關係。然查該陳報狀內容係板 橋磚廠主張聲請人之配偶有私下領取土地徵收分配款，應從 分配款中扣除等情，系爭事件則為板橋磚廠與陳剛毅（清算 人）間返還公司徵收補償款等爭議事件。而清算中公司之清 算事務進行與股東間並無直接之利害關係，聲請人提出之陳 報狀難以釋明聲請人與系爭事件有法律上之利害關係。又經 本院函請系爭事件當事人就本件聲請表示意見，系爭事件當 事人板橋磚廠不同意聲請人閱覽卷宗等情，亦有系爭事件當 事人陳報狀可查（見本院卷第29頁）。準此，聲請人本件聲 請於法尚有未合，為無理由，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日



商業庭
審判長法 官 彭洪英　
法 官　張嘉芳
法 官　林勇如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 書記官 吳佩倩