臺灣屏東地方法院民事裁定
110年度屏簡字第276號
聲 請 人
即 原 告 魏淑貞
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年9月22日所為
之判決，聲請人聲請更正，裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第232條第1項定有明文。惟此項更正，必以判決有顯
然錯誤之情形，法院始得以裁定更正之。
二、本件聲請意旨略以：本院110年度屏簡字第276號判決主文欄 本院110年9月22日所為判決主文第一項「被告黃健昌、吳士 居應給付原告新臺幣120,000元。」應更正為「被告黃健昌 、吳士居應連帶給付原告新臺幣120,000元。」，爰聲請更 正判決等語。
三、經查，聲請人於本件刑事附帶民事訴訟起訴狀之內容，其聲 明記載：「被告應給付原告新臺幣120,000元…。」等內容， 並無聲明請求被告連帶給付，有原告起訴狀在卷可參（見本 院附民卷第7頁）。再查原告於本院110年7月21日及110年9 月8日言詞辯論期日均自陳，訴之聲明如刑事附帶民事起訴 狀所載等情，有本院言詞辯論筆錄可參（見本院卷第80、10 8頁），可知原告自始均未請求被告連帶給付，本院自應受 當事人聲明之拘束，而本院110年9月22日所為判決主文第一 項亦記載「被告黃健昌、吳士居應給付原告新臺幣120,000 元。」並無違誤，即非屬判決有誤寫、誤算或其他類此之顯 然錯誤之情，故聲請人上開所請，難認有據，應予駁回。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 屏東簡易庭 法 官 曾吉雄正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,500 元。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日
書記官 鄭美雀