臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
原 告 丑○○
卯○○
丙○○
戊○○
丁○○○
甲○○
癸○○
寅○○
壬○○○
乙○○
己○○
辛○○○
兼右十二人共同
訴訟代理人 庚○○
被 告 子○○即歐冠工藝社
應受送達
上列當事人間給付薪資事件，本院於民國94年9月29日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告丑○○、卯○○、丙○○、戊○○、丁○○○各新臺幣参萬陸仟参佰捌拾元，及均自民國九十四年九月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應給付原告甲○○、癸○○、寅○○、壬○○○、乙○○各新臺幣貳萬貳仟肆佰肆拾元，及均自民國九十四年九月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應給付原告己○○新臺幣玖萬陸仟元，及自民國九十四年九月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應給付原告辛○○○新臺幣肆萬貳仟肆佰陸拾元，及自民國九十四年九月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應給付原告庚○○新臺幣陸萬参仟柒佰元，及自民國九十四年九月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張均受僱於被告，詎被告自民國（下同）94年1月起
即未付工資，並於94年3月8日突然停工歇業，共積欠原告丑 ○○、卯○○、丙○○、戊○○、丁○○○工資各新臺幣（ 下同）三萬六千三百八十元；積欠原告甲○○、癸○○、寅 ○○、壬○○○、乙○○工資各二萬二千四百四十元；積欠 原告己○○工資九萬六千元；積欠原告辛○○○工資四萬二 千四百六十元；積欠原告庚○○工資六萬三千七百元等情， 提出彰化縣政府函暨認定被告歇業之影本資料供證，被告未 於言詞辯論期日到場，亦無提出任何書狀爭執，堪信為真正 。從而，原告依勞動契約關係，請求被告應如數給付原告各 該工資及均自起訴狀繕本送達翌日即94年9月14日起至清償 日止，按年息百分之五計算之利息，係有理由，應予准許。三、本件為關於財產權之訴訟，其標的之金額在五十萬元以下， 適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依法宣告得假執行。四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六 條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第 一項第三款、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 29 日 員林簡易庭
法 官 洪榮謙
上開正本係照原本做成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀；如於本判決宣示或公告後送達前上訴，亦有效力。
中 華 民 國 94 年 9 月 29 日 書記官 邱柏滄