臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第1510號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
訴訟代理人 賴楷傑
李永恩
被 告 黃行一即黃鈺筑
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年2月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣135,918元及如附表所示利息、違約金。
訴訟費用新臺幣1,440元由被告負擔，並應加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣135,918元預供擔保，得免
為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國95年4月13日向原告借款新臺幣（下
同）300,000元，詎被告自98年7月2日逾期未繳息，依約已
喪失期限利益，借款視為全部到期，尚欠本金135,918元暨
利息、違約金未清償。爰依消費借貸法律關係，提起本件訴
訟。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告主張上開事實，業據其提出信用貸款借據暨約定書（小 額消費者貸款）、查詢放款主檔資料、放款利率查詢為證， 堪信為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給 付如主文所示金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告 得預供擔保免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為1,440 元（第一審裁判費），應由被告負擔，並應加給自本判決確
定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 士林簡易庭 法 官 歐家佑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 書記官 王若羽附表 編號 本金 （新臺幣） 利息 違約金 1 135,918元 自98年7月2日起至清償日止，按年息百分之13.28計算之利息。 暨逾期6個月以內者，按上開利率百分之10計算，超過6個月者，就超過部分，另按上開利率百分之20計算之違約金，最高連續收取期數為9期。
, 台灣公司情報網